142 Andr. Wagner: Bcrirht iil>or die Leistungen in der 



— Von seiner neuen Art: Vesperlilio ßruniltii giebt er die 

 Diagnose: „dentes primores superiores bifidi, interni in tomii dire- 

 rtionem positi, exteini «ransversi; auriculae ovatae obtusac eapito 

 longioros, trago lanceolato acuininato; notaeum rufofuscum, gastraeum 

 griseuHi." Körper 1" 7", Ohr am Aussenrande 7 '. 



H. V. Meyer isl so gliicklicli gewesen aus den Knoclien- 

 resteii von Weiseiiaii Tlieile lieiaiipzufimleii, weldie ganz ent- 

 schieden von 2 Gattungen Ilandfliigler lierriiiiren. (Jahrb. für 

 Mineral. S. 798). 



Diese Thcile bestehen in der rechten Unterkieferhälfte, der zwar 

 die Ziiline fehlen, aber doch alle Alveolen enthält, ferner in dem 

 Oberarmknochen, der in beiden Thieren auffallend unähnlich ist, 

 und in der obern Hälfte einer Speiche. Diese unbezweifelten ter- 

 tiären Fledermaus- Ueberreste sind von denen aus dem Montmartre 

 spezifisch verschieden. Bis zur genauem Ermittelung der Gattungen 

 legt ihnen M. die Namen }'es/ie>-ti/io jiraecox und V. iiisigiiis bei. 

 Diese Entdeckung ist um so wichtiger, als bisher nur eine Spezies, 

 V. parisiensis, aus dem Tertiärgebilde des Montmartre bekannt war; 

 ausserdem nur noch zwei Zähnchen aus dem eocenen Sand von Ky- 

 son, von denen es nach Owen möglich wäre, dass sie fledermaus- 

 artigen Thieren angehört hätten. 



Mtisectivora, 



Die im indischen Archipel lebenden Arten der Gattung 

 Hylogaleu (Clailuhntes) sind nunmehr durch H. Schlegel 

 und .S. Müller in den Verhandelingen ovcr de Natuurlljke 

 Geschiedenis der Nederlandsclie overzeesche bezittingen p. 159 

 festgesetzt und durch vortrefl'liclie Abbildungen erläutert 

 worden. 



Als IJef. in seiner Fortsetzung von Schreber's Säugthieren an 

 die Bearbeitung der Spitzhörnchen kam, fand er die Bestimmung der 

 .\rten in der grössten Unsicherheit vor. Während Horsfield und 

 Desmarest 3, Temminck wenigstens 5 Arten annehmen, erklärte da- 

 gegen Schlegel und Is. Geoffroy, dass es ihnen nicht gelungen sei, 

 spezifische Unterschiede auszuniilteln. Aus Mangel an Material 

 konnte nun Ref. zwar nicht die bisherige Unsicherheit in der Be- 

 stimmung der Arten vollständig heben, doch war er wenigstens im 

 Stande nachzuweisen, dass jedenfalls Cladoliutis jaeanica spezifisch 

 verschieden sei von Cl. tatia, den er übrigens nur nach dem .Skelete 

 kannte, so wie von einem Borneoschen Exemplare, dem er den Na- 

 men Cl. speciosiis beilegte. Mit ungleich grössern Hiilfsmilleln und 

 auf die unmittelbaren Beobachtungen in der Heimalh dieser Thiere 

 gestützt, haben sich nun H. Schlegel und S. Müller an die Kevi- 

 sion dieser Gattung gemacht, und wenigstens die Arten des indischen 



