144 Andr. Wagner: Berirlil über die Leistungen in der 



Carnivora. 



Zuvörderst ist aufmerksam zu machen auf die vortreff- 

 liche Abhandlung über das Zahnsystem der Fleischfresser, 

 welche Owen in seiner Odontography S. 473 eingerückt hat. 

 Das Hauptverdienst derselben ist eine genauere Auseinander- 

 setzung des Zahnwerhsels bei den verschiedenen Gattungen. Blain- 

 ville's Einthcilung der Backenzähne in avant molaires, principale et 

 arriere inolaires verwirft er ganz als eine, auf kein festes Princip 

 gebaute, da jener sie z. B. bei den Katzen an drei verschieden'.« 

 Orten auch jedesmal verschieden formulirt habe. Owen theilt die 

 Backenzähne in solche, die durch andere ersetzt werden, und in 

 solche, die ein für allemal ständig sind. Diese Eintheilung schlies.st 

 allerdings alle Willkiirlichkeit aus, hat aber doch mehr physiologi- 

 schen als zoologischen Werth , da nach ihr die obern Keisszähne in 

 eine andere Klasse als die untern fallen, indem jene wechselnd, diese 

 ständig sind. Zur Feststellung der Gattungen werden wir also doch 

 immer bei der Eintheilung von Cuvier bleiben müssen und dabei die 

 ausgezeichnete Arbeit von Wiegmann über das Gebiss der Haublhiere 

 zum festeren Anhaltspunkte nehmen. 



tfrsina. J. v. Tsoliudi hat in seiner Fauna peruana 

 5 Arten von Nasua unterschieden. 



Ausser 1. der J\'. socialis nimmt T. 2. die N. so/ilan'a Neuw. an 

 und fügt ihnen noch 3 Arten zu; 3. N. leticorliynchns (rosiro 

 albo, cauda corporis longitudine, concolore in adullis) aus dem In- 

 nern Brasiliens; 4. N. vittata (fusca, facie capiteque nigerrimis, 

 vitta niera a cervice ad dorsi medium porrigente; cauda fasciata) 

 nach einem Exemplare aus Guiana; b. A'. viotitaiin (supra ex rnfo- 

 fusca, nigro-irrorata, subtus nigricans, rostro nigricante; facie grisea 

 sine maculis orbitalibus, macula nigra post auriculas; gula pectore- 

 que albicantibus; cauda fasciata corporis longitudine aliquantidum 

 minori) aus der höchsten Qegend der peruanischen Waldregion, doch 

 hat T. nur ein Exemplar beobachtet. — T. drückt sein Bedenken 

 aus, ob die Zoologen ihm unbedingt in Anerkennung dieser Arten 

 beistimmen werden, und lief, obwohl ganz ausser Stande hierüber 

 etwas Sicheres bestimmen zu können, ist doch von der wirklichen 

 Verschiedenartigkeit der ersten 3 Arten noch nicht überfuhrt, da we- 

 nigstens die .Schwanzfarbung bei N. 3 nichts Eigenthümliches ist, 

 indem, wie auch Rengger zugesteht, selbst bei der N. socialis mit- 

 unter der Schwanz einfarbig gefunden wird. Am ersten hätten unscrs 

 Bedünkens N. 4 und 5 ein Recht auf spezifische .Anerkennung, zumal 

 wenn die Standhaftigkeit ihrer Charaktere an zahlreichen Individuen 

 nachgewiesen werden könnte. Am sichersten würde man zur Ent- 

 scheidung bei dieser Gattung, deren Färbung so veränderlich, kom- 

 men, wenn an den Schädeln die spezifischen Unterschiede denionstrirt 



