222 Erichson: Bericlit über die wissensch. Leistungen in der 



c. c. Augen ohne merkliche Ausrandung. 



43. Eveiius Lap. (1 A.). — 44. LemtdiaSf. (Hydnocera nitens 

 Newm.). — 45. EUipotoma Sp. Fühler lOgliedr. mit 3gliedr. Keule 

 (1 neue A. aus Columbien). — 46. Hydnocera Newm. (10 A.). 



B.B. Flügeldecken seitlich erweitert. 



III. Unterfam. Platynopteroiden: 47. Erymanthus Kl. (1 A.) 



— 48. Plalynoptera Lap. (3 A.). — 49. Pyticera Dup. eine Enoplien- 

 form mit 1 1 deutlichen Fühlergliedern (1 neue A. aus Brasilien). 



A.A. Prothorax aus vier Stücken, der Rückenplatte, dem Pro- 

 sternum und zwei Episternen zusammengesetzt. 



IV. Unterfam. Corynetoiden: 50. Ryparus mit zur .Auf- 

 nahme der Schienen geriniiten Schenkeln (Cter. tomenlosus Dej.). — 

 51. Lebasiella .Sp. (L. erylhrodcra = Enopl, lepidum Kl. nach 

 Spin.) — 52. Orl hopleura (Enopl. damicorne und sanguinicolh). 



— 53. Chariessa Perty (Ch. ruviicornis Perly und Brachymorphus 

 vestilus Dej). — 54. Kotosleiiiis Dej. (1 A). — 55. Corynetes Payl». 

 (4 A.). — 56. Necrobm Latr. (6 A.). — 57. Opetiopatpus Sp. (Cor. 

 scutetlaris Pz. 4A.). — 58. l'aratenetus Sp., eine heteromerische 

 Gattung, welche gewiss nicht hierher gehört, sondern sich zunächst 

 an Anaedus Dej. schliesst (Cor. punctatiis Dej,, 2 A.). 



Was das Kennzeichen betrifft, welches die üuterfamilie der Co- 

 rynetoiden von den übrigen absondert, so sind 1. die Theile, welche 

 hier am Prothorax zum Vorschein kommen, nicht Episterna, sondern 

 es sind die Hüftanhänge (Trochantin), welche hier wie bei den Te- 

 lephoriden u.a. zu Tage liegen; 2. findet dies nicht bei den Coryne- 

 toiden allein statt, sondern man kann auch bei günstiger Richtung 

 der Vorderbeine bei allen übrigen Cleriern diese Theile wahrneh- 

 men. Jene Abtheilung muss also eingehen. Zu bedauern ist, dass 

 die Grössenverhältnisse der Fussglieder nicht die gehörige Berück- 

 sichtigung gefunden haben, sie erfordern allerdings eine sehr sorg- 

 fältige Beobachtung, würden aber auf so sichere Grundlagen der 

 Eintheilung geführt haben, wie sie sich in Klug's Monographie dar- 

 gelegt finden. (S. d. Jahresber. f. 1842. S. 177). Uebrigens bemerkt 

 der Verf. mit Recht, dass sein Werk, welches schon durch seine 

 äussere schöne Ausstattung, und durch den Reichthum der Abbil- 

 dungen (47 Tafeln) eine ausgezeichnete Stelle unter den neueren Er- 

 scheinungen in der entomologischen Literatur einnimmt, durch Klug's 

 inzwischen erschienene Monographie nicht überflüssig gemacht sei, 

 indem, abgesehen von der Verschiedenheit der systematischen Be- 

 handlung in beiden Arbeiten, in jeder eine sehr grosse Reihp von 

 Arten beschrieben wird, die der anderen fehlt. Spinola hat im An- 

 hange bereits den Versuch gemacht, die den beiden Monographien ge- 

 tneinschaftlichen .Arten auf einander zurückzuführen, oft mit Glück, 

 oft aber auch nicht; hier ist um so weniger der Ort, diese Einzie- 

 hungen zu berichtigen oder zu vervollständigen , als Klug selbst die 

 Absicht hat, seine Bcjnerkungen hierüber gelegentlich bekannt zu 

 machen. 



