Naturgeschichte der Insecten während des Jahres 1845. 255 



Stelle unter den wertli\ ollsten Erscheinnngeu in der entomo- 

 logischen Literatur einnehmen wird. 



Der Verf. hat sich überzeugt, dass die Familien der Eupoda und 

 Cyclica Latr. \on den eigentlichen Chrysomelinen natürlich sich nicht 

 absondern lassen, und hat sie deshalb unter der von Dumeril vor- 

 geschlagenen Benennung Phytophaga vereinigt; mir scheint dieser 

 Name aber nicht passend, denn 1. sind die anderen Familien der so- 

 genannten Subpentameren, namentlich auch die der Curculionen und 

 Ccrambycinen eben so ausschliesslich Phytophagen, 2. ist die Be- 

 zeichnung Chrysomelinen passender, weil sich die Familie haupt- 

 sächlich auf Linne's Gattung Chrysomela gründet, 3. hat selbst die 

 Benennung Chrysomelinae das Alters-Vorrecht, indem Latreille schon 

 vor Dumeril (in der Hist. nat. d. Crust. et Ins.) sie für die ganze 

 Familie mit Einschluss der später abgesonderten Gruppen gebrauchte. 

 Die ganze Familie theilt der Verf. in zwei .Abtheilungen Aposta- 

 sicerides und Metopoceri des , je nachdem die Fühler auseinan- 

 der stehen oder genähert sind. Die erste .Abtheilung enthält die 

 Gruppen: Sagrides, Donaeides, Criocerides, Megalopides, 

 Clythrides, Crypt ocephii lides, Eiimolpides, Chrysome- 

 lides, die zweite umfasst die Galerucides , Hispides, Cassi- 

 dides. Die beiden letzten Gruppen hat der Verf. hauptsächlich in 

 liücksicht auf ihre Larven getrennt gehalten, indess sind die Beob- 

 achtungen noch zu vereinzelt, als dass sich schon jetzt beurtheilen 

 liessc, in wie weit die Verschiedenheit durchgreifend ist. Vielleicht 

 hat der Verf. in der Unterscheidung Recht. Dann hätten aber auch 

 die Halticen, welche er theils bei den Galeruciden theils bei den 

 Eumolpiden untergebracht wissen will, folgerechter Weise als eigene 

 Gruppe erhalten werden müssen, indem ihre Larven als Blattminirer 

 angegeben werden. Dies gilt namentlich für die Form der H. nemo- 

 rum (Phyllotreta Dej.). Andere, deren Larven frei auf den Blättern 

 leben und sich unter der Erde verpuppen, wie H. oleracea (Grapto- 

 dera Dej.) würden zu den Galeruciden gestellt werden müssen. Ich 

 stimme dem Verf. vollkommen bei, wenn er die Sprungfähigkeit die- 

 ser Käfer als von untergeordneter Bedeutung betrachtet, doch kann 

 ich durchaus nicht zugeben, was der Verf. .S. xxvi behauptet, dass 

 nämlich das Sprungvermögen der Halticen mit der Auftreibung der 

 Hinterschenkel durchaus nicht im geraden Verhältniss stehe. We- 

 nigstens bei unseren einheimischen Arten habe ich stets die Sprung- 

 Jcraft mit der Dicke der Hinterschenkel im geraden Verhältniss ge- 

 funden, und ich zweifle, dass die Theorie uns irre leitet, wenn wir 

 dies Verhältniss hei allen Halticen voraussetzen. Man darf nur nicht 

 erwarten, dass der Käfer immer von seiner vollen Kraft Gebrauch 

 macht. Im vorliegenden ersten IJamle hat der Verf. die Gruppen der 

 Sagriden, Donacidcn, Crioceriden und Megalopiden bearboitet. Ihm 

 Bland ein reiches Material aus den vorzüglichsten Pariser sowohl 

 als auch mehreren deutschen .Sammlungen zur Benutzung, und eben 



