334 Grisebach: Bericht über die Leistungen in der 



mooren, weit entfernt von den jetzigen Alpenflüssen, in geselliger 

 Verbreitung vor; z. B. Barlsia alpina , Primula Auricula, Genttana 

 acaulis in grossen Massen auf den oberbairisclien Moosen, Veratrum 

 albnm auch in Überschwaben. In den Alpen wachsen diese Pflanzen 

 zum Theil auf ganz verschiedenen Standorten: doch soll nach der 

 Meinung des Verf. kein Zweifel darüber stattfinden können, dass sie 

 gleich den früher genannten aus den Alpen herstammen, wiewohl 

 sich nicht mehr ermitteln lässt, unter welchen Bedingungen diese 

 Ansiedelungen erfolgt seien. Er erklärt in dieser Beziehung Zucca- 

 rini's Ansicht für eine sehr gewagte Hypothese, wonach die ersten 

 Samen in vorhistorischer Zeit durch dieselben Fluthen herabge- 

 schwemmt sein sollen, durch welche die ganze Tertiärebene mit 

 Alpenmolassc ausgefüllt und als Festland entstanden ist. Diese Idee 

 ist schon deshalb unstatthaft, weil die Erscheinung vom Vorkommen 

 der .Mpenpflanzen in Torfmooren offenbar dieselbe ist, die wir auch 

 im nöriUichstcn Dentsrhland vor uns haben, wo z. B. Primula Jari- 

 vosn, Swerlia pfreunis, Su/i.v ihiplnioiiles unter gleichen Bedingungen 

 anzutreffen sind. Der liumose Wiesenbodsn der Alpen ist der Torf- 

 substanz wohl nicht so ganz fremdartig, das Klima in Oberbaiern 

 wohl für manche Pflanzen nicht so sehr abweichend von dem Meck- 

 lenburgs, als dass dieses gleichzeitige Wachsthum einzelner Arten in 

 entlegenen Ebenen und auf dem Gebirge jede Erklärung durch Boden 

 und Klima unzulässig machte: dann aber brauchen wir keine geolo- 

 gische Ursachen hypothetisch uns auszumalen. Reichen nicht Luft- 

 strömungen aus, einen winzigen Gentianeen-Samen, die Wolle einer 

 Weide nach allen den Orten von Deutschland , ja w ohl von Europa 

 hinzuführen, wo Klima und Boden ihr Keimen und Gedeihen erlaubt? 

 Welches hingegen der ursprüngliche Standort sei , ob Ebene oder 

 Alpe, scheint mir eine müssige Frage, weil sie keiner wissenschaft- 

 lichen Losung f.ihig ist. 4. Aehnlich verhält es sich mit einigen Al- 

 penpflanzen, welche im südöstlichen Winkel Oberschwabens eine 

 beträchtliche Verbreitung erlangt haben : z. B. Rhododendron ferru- 

 gineiim, Gentiaiia asclepiadca, Catiijimmla Oarbula, Sireplopus am- 

 plexifolias u. a. Dass dieselben, urtheilt v. M., ursprüngliche Ge- 

 wächse Oberschwabens seien und dass ihre Abstammung nicht in 

 den Alpen zu suchen sei: diese .Ansicht werde einem Jeden, der aus 

 eigener Anschauung mit den Vegetationsverhältnissen der .Alpen ver- 

 traut sei, ganz unhaltbar erscheinen, wiewohl wir nicht im Stande 

 seien auszumitteln, wie sie an ihre jetzigen Standorte gelaugt sind. 

 Das Letztere scheint mir x;infach, wenn w ir bedenken, dass eben der 

 grössere Theil dieser Gewächse auch auf den Sudeten und andern 

 entfernten Gebirgen gedeiht, also wahrscheinlich eine weite klima- 

 tische Sphäre und zugleich Mittel erleichterter Verbreitung durch 

 die Luft besitzt ; wie aber die er.stere Frage durch Anschauung ent- 

 schieden werden könne, versiehe ich nicht, da doch eine Pflanze 

 ebenso üppig und allgemein auf einem sccundärcn als primären Stand- 



