388 Grisebach: Bericht überHiie Leistungen in der 



trägers (Funiculus K. Br. , Embryoblaslanon Hart. Miq), welcher 

 nach der Befruchtung von besondern Behältern, den Embryoblase- 

 säckchen (Corpusrula R. Br.) aus in das Endosperm hineinwächst. 

 Von den Coniferen unterscheidet sich das unbefruchtete Ei der Cy- 

 cadeen durch die Absonderung mehrerer umhüllender Zellenschich- 

 ten, imter denen die innerste Haut Spiralgefasse besitzt, so dass die. 

 selben mehr dem Begriff eines Arillus als eines Integumenten-Systems, 

 wie M. will, zu entsprechen scheinen (Stratum externum carnosum, 

 secundum ligneum, tertiHm = textus cellularis laxus intus spiroideis 

 vasis pertensus). Die Behauptung, dass diese Zellenschichten vor 

 dem Nucleus entstehen sollen, bedarf der Bestätigung und ist viel- 

 leicht nur daraus zu erklären , dass die Beobachtung nicht früh ge- 

 nug begonnen ward. In dem obern, bleibenden Theile des Ei's oder 

 der Nucleus-Warze (Amnios K. Br. , Kernwarze Srhieid.) hat M. zwei 

 oder mehrere, um die Axe des Organs geordnete Embryoblastsäck- 

 chen (Cavitates Miq, Corpuscula R. Er.) gefunden, ohne Schleiden's 

 Darstellung des Coniferen-Ei's zu beachten, wonach diese im obern 

 Theile des Endosperms entstehen. Er erklärt ausdrücklich, dass die 

 Nucleuswarze oder vielmehr die Embryoblastsäckchen die Bedeutung 

 des Embryosacks haben, nicht aber die Höhle, in der das Albumen 

 entsteht, welches daher nach seiner Deutung im Nucleus erzeugtes 

 Albumen sein würde: er sieht nämlich die Nucleuswarze als „ein 

 zusammengesetztes Amnios an", dessen „einzelne Embryosäcke" die 

 Embryoblastsäckchen wären. Ferner hat M. aus dem Samen den 

 Zusammenhang der gewundenen Embryoträger mit den Embryoblast- 

 säckchen nachgewiesen, ebenso die Anastomosen der erstem, und 

 endlich eine verschiedene Form des Embryo an allen vier Gattungen 

 aufgefunden, wonach sie unterschieden werden können. Im Nach- 

 trage (4. p. 79) erkennt er, wiewohl er selbst im unbefruchteten Ei 

 die Embryoblastsäckchen nie habe finden können, R. Brown's Beob- 

 achtung (Ann. nat. bist. 1844. May) an, wonach sie unabhängig von 

 der Befruchtung entstehen können. Diese Beobachtung findet eine 

 Bestätigung durch die übereinstimmenden Angaben Gottsche's 

 (Bot. Zeit. 1815. S. 402), der eine ausführliche, kritische .Abhandlung 

 über die Blüthe der Cycadeen und Coniferen geschrieben hat (das. 

 nr. 22 — 27), worin seine Beobachtungen an lebenden Cycadeen ein- 

 gestreut sind. Nach G. besitzen die Embryoblastsäckchen, die bei 

 Cupressus nur einfache, grössere Zellen des Endosperms sind, bei 

 Macrozamia und Encephalartos, wo sie 1'" lang und etwa V" breit 

 sind (S. 399. 400)r, eine cellulöse Wand, was wohl eine spätere Ent- 

 wickelungsstufe sein dürfte. Auch G. hat inzwischen nicht vermocht, 

 die widersprechenden Behauptungen über die Bedeutung dieser Säcke 

 beim Befruchtungsakt durch neue Beobachtungen auszugleichen, wie- 

 wohl er, gegen Hartig und für Schieiden auftretend, die Vermuthung 

 ausspricht (S. 417), dass auch bei den Cycadeen die Pollenschläuche 

 in die Embryoblastsäckchen eindringen. Wenn ich gleich nicht an- 



