und die Entfernung von Theilen ihrer Schalen. 17 
müssen, zu beweisen, dass Patella sich mechanisch einbohrt, 
‚ohne Hülfe von Wasserströmen. Das erste von diesen ist 
von einer kleinen Patella, sie senkt sich nur ein wenig in 
die Oberfläche einer riesenhaften Art derselben Gatiung von 
der Küste Amerika’s, und zeigt kleine Kratzstreifen strahlen- 
en vom Mittelpunkt nach dem Umfange. Ich habe in der 
Sammlung des Herrn Fryer ein anderes Exemplar „dieser 
riesenhaften Patella gesehen, welche mit ähnlichen Eindrük- 
ken versehen ist, deren einer noch deutlicher gekratzt ist. 
In diesem Exemplar ist die ganze Oberfläche des Eindrucks 
mit strahligen Linien vom äussersten Umfange bis zu einer 
- Stelle in der Nähe des Centrums bedeckt. Die Linien oder 
Schrammen liegen gruppenweise und sind so klein, dass man 
sie nur durch eine kräftige Lupe sehen kann. Zuerst glaubte 
ich, diese Linien möchten irgendwie mit der Structur der 
Schale in Verbindung stehn, obgleich ich nicht erklären konnte, 
wie. Seitdem habe ich von der Küste in der Nachbarschaft 
der Tyne Exemplare von dem Bohren der gewöhnlichen Pa- 
>. tella in Schiefer und Kalkstein erhalten, welche sehr deutlich 
mit denselben strahligen Streifen und Schrammen versehen 
waren. Dies beweist hinreichend, dass die strahligen Linien 
in den früheren Fällen nicht von der Structur abhängig sind ; 
und dass der Fuss und der Mantel des Thieres die Fähigkeit 
besitzen, diese Substanzen mechanisch zu zerstören; aber 
gewiss nicht durch Wimperströmungen, wenn diese nicht für 
fähig erklärt werden sollten, eine schrammige Oberfläche zu 
erzeugen ; und gesetzt den Fall, wie soll man sich denn den 
weiteren Verlauf der Strömungen in den erwähnten Fällen 
denken, da sie sich nothwendig im Centrum unter dem Fusse 
treffen müssen? '). 
‘) In der History of the British Mollusca wird angegeben, es be- 
finde sich in Mr. Canning’s Sammlung ein Exemplar von Pholas, wel- 
ches seine Höhlung in Wachs angelegt hat; ein Umstand, der der von 
den Verfassern jenes Werkes aufgestellten Meinung wenig günstig ist, 
Wasserströme können sehr wenig Einfluss auf eine solche Substanz ha- 
ben, und sie würde der feilenden Schalenoberfläche sehr hinderlich sein, 
. s0 dass die Operationen verzögert oder ganz eingestellt werden müssten. 
(Fortsetzung folgt). 
Archiv f, Naturgesch. XV, Jahrg. 1. Bd. ‘2 
