46 i "Wagner: N sa 
von selbst hingewiesen und die von J. Müller, Schlegel und 
Nilsson angegebenen specifischen Merkmale für letztere wür- 
den im Allgemeinen auf unsere Schädel‘ passen, wenn nicht 
die beiden letztern, so wie auch Fr. Cuvier') vom hintern 
Gaumenrand, den sie als bogenförmig angeben, aussagten, 
dass er in der Mitte zwischen dem Hamulus,und dem hin- 
" tersten ‚Backenzahn liege, während an unsern Exemplaren . 
die Spitze des Ausschnitts'nur wenig von der Querlinie, die 
man sich zwischen den Hinterrändern des letzten Batkenzahns 
jeder Seite denken kann, entfernt ist. 
Ob nun die durch das Wachsthum herbeigeführten Ver- 
änderungen in der Form des Schädels sich auch in der Art 
auf den Gaumen erstrecken, dass er hinterwärts zu einer 
grössern Ausdehnung gelangt und dadurch zugleich der spitz- 
winklige Ausschnitt in einen bogenförmigen sich umbildet, 
kann ich nicht versichern, da G. Cuvier 2), der eihzige, 
welcher einige Details über die durch das Alter veranlassten 
Veränderungen in der Schädelform des südlichen Seebären 
aufzählt, über diesen Punkt schweigt, und nur von den jun- 
gen Schädeln des letztern (Phoca pusilla) bemerkt, dass bei 
ihnen im Vergleich mit Phoca monachus der Gaumen schmä- 
ler, weiter nach hinten verlängert und durch einen spitzern 
Winkel ausgeschnitten ist. Wahrscheinlich sind es die näm- 
lichen Schädel der Phoca pusilla, von denen Blainville 3) 
hervorhebt, dass bei ihnen der Gaumen sehr tief ausgeschnit- 
ten sei, indem ‚er eine lange und tiefe Oeffnung bilde. In. 
letzterer Beziehung würden sich unsere Schädel auch der Ota- 
ria Lamarii annähern, von der ohnediess Schlegel der Mei- 
nung ist, dass sie von der Otaria ursina nicht zu trennen sei. 
Es wäre also wohl möglich, dass unsere Schädel mit Been- 
digung ihres Wachsthums eine solche Ausdehnung des Gau- 
mens erlangten, wie sich selbige bei den alten Exemplaren 
der südlichen Otaria ursina einstellt und wie man sie aus den 
Bemerkungen von J. Müller für die nördlichen Seebären eben- 
falls folgern darf. 
*) Mem. du Museum d’hist. nat. XL. p. 207. tab. 15. fig. 1.b. 
2) A. a. 0. S. 221. | 
3) Ost&ographie. Fasc. 10. Phoca p, 25. 
