und die Entfernung von Theilen ihrer Schalen, 9 
Höhlen genommen und in ein Gefäss mit frischem Seewasser 
gelegt, das vordere Ende ‘des Thiers in Berührung mit Lack- 
muspapier. Hier blieben sie über eine Woche: drei oder 
vier hefteten sich mit ihrem Byssus an die Papierschale und 
‚blieben mit dem aushöhlenden Theil des Thieres in dieser 
A eerahnn einige Tage hindurch; aber das Resultat war wie- 
der negativ — nicht der geringste Flecken war zu sehen. 
Osler bekennt aufrichlig, dass wenn Saxicava irgend- 
wie nichtkalkige, Substanzen durchbohrend gefunden würde, 
dies misslich für die Theorie sein würde. Nun haben einige 
Beobachter angegeben, und Garner und Clark sind unter 
ihnen, dass diese Art ihre Operationen nicht auf Kalkfelsen 
beschränke. Ich habe mich selbst über diesen Punkt noch 
nicht vergewissern können ; aber Clavagella, welche den Man- 
tel vorn geschlossen und verdickt hat, wie Saxicava, und 
von welcher man nicht annehmen kann, dass sie mit Hülfe 
der Schale bohre, ist, nach Broderip, gefunden in Sand- 
sein (siliceous grit) wie der in der Kohlenformation. We- 
nige werden zweifeln, dass das Werkzeug in diesen beiden 
Gattungen dasselbe ist; und wenn wir glauben wollen, dass 
alle Acephalen durch dieselben Mittel aushöhlen, und dass ein 
Auflösungsmittel die Wirkung hervorbringt, dann müssen’ wir 
zugeben, dass seine Kräfte von ausserordentlicher Nalur seien ; 
denn während es fähig sein muss Kalkstein, Schalen, Schie- 
fer, schiefrigen Sandstein, Sandstein (siliceous grit) und Holz 
aufzulösen, scheint es unfähig, die Schale des Thiers anzu- 
greifen, welches dasselbe absondert. 
Es ist von den Naturforschern, welche die Existenz ei- 
nes»solchen unbekannten Auflösungsmittels vertheidigen, her- 
. vorgehoben worden, es möchte auf solchem Wege angewen- 
det werden, dass es die Kalkhülle des Thieres nicht be- 
rühre, und die Lebensthäligkeit wiederstehe gewöhnlich der 
chemischen Einwirkung. Dies ist schwer zu verstehen; und 
es ist ganz gewiss, dass die Schale einer lebenden Saxicava 
rugosa nicht die eindringende Kraft eines anderen Individuums 
derselben Species hindern kann. Osler sagt, dass wenn 
die Löcher communiciren, häufig ein Thier sich mit seinem 
Byssus an ein anderes heftet, und dass dieses in solchem 
Fall durch das’ Augreifende stels verletzt wird; und auch, 
