bei welchen Entozoen gefunden worden sind. 75 
ad 704. Salmo Salar. 
Tetrarrhynchus grossus R. Igt. rect. (Drummond.) 
($S.Siebold in diesem Archiv, 1839, II, S. 167, wo auch 
schon erwähnt wird, dass Drummond seinen Te- 
trarrhynchus solidus (s. meinen 2ten Nachtrag ad 
r Nr. 704) im Gekröse des Lachses gefunden habe.) 
Bothriocephalus (a B. proboscideo R. diversus) imperfectus 
eyslicus inter tun. ventr,, in mesenterio et ad intestinum. 
(Creplin.) x 
ad 710. Salmo Trutta. 
Cysticum dub. (Bothriocephalus ?) Hepar. (Frölich.) 
($. D. Naturforscher, St. 24, $. 127—129.) 
ad 711,c. Esox Lucius. 
Nematoideum (microscopicum). Cystes parielis interioris ven- 
trieuli. (Creplin.) 
Distomum globiporum R. (?) Intest. (Mus. Scholae veterin, 
Berol). 
ad 719. Cyprinus Alburnus. 
Nematoideum. Int. (Otto,) 
Echinorrhynchus tuberosus Zed, Int. (Idem.) 
ad 728. Cyprinus Carpio. 
Echinorrhynchus globulosus R. Int: (Creplin.) 
Synops. p. 149. n.21) — gefunden worden sei (vgl. seine Entoz. Hist. 
mat. II. 2. p. 241). Aus Martin’s eigenem und von Rudolphi im 
letztgenannten Werke citirten Aufsatze in den Vet. Acad. Handl. för är 
1760, Anmärkningar öfyer den s& kalladespitelske fisk etc, betitelt, geht 
erstlich durchaus nicht hervor, dass M. überhaupt irgend einen Wurm, 
weder in den beschriebenen Tuberkeln, noch in der Leber, eines spi- 
telsk“-kranken S. Fario, und zweitens eben so wenig, dass er in der 
Leber eines mit jener Seuche behafteten S. alpinus, einen Wurm an- 
getroffen habe. Des $almo Fario erwähnt er nur als mit jener Tuber- 
kelkrankheit behaftet gewesenen Fisches, ohne von einem bei einem 
solchen gefundenen Wurme‘zu sprechen. Von den Forellen, in denen 
er die oben bemeldeten Nematoideen angetwollen, sagt er nicht, dass 
sie krank gewesen seien 
Auch ausser Martin ist es von keinem bekannt, dass er in 
den genannten beideh Forellen die in Rede stehende Tänie gefun- 
den habe, . 
