138 e Stein:- 
' Verhältniss zu ihrer Grösse stehende, also viel kleinere Em 
bryonen, als die grossen Acineten, erzeugen, brauche ich 
wohl kaum zu erwähnen. Wenn daher die Embryonen, wie 
es doch wohl sehr wahrscheinlich ist, entweder unmittelbar 
oder nach unbedeutenden Modificationen ihrer Form die Grund- 
lage zu neuen, Epistylisbäumchen werden , so werden 
je nach der Grösse der ihren Anfangspunet bildenden Em- 
bryonen eine ursprünglich verschiedene Kräftigkeit haben müs- 
und es ist dahernicht nöthig,| das in Fig. 37 abgebil- 
 dete Bäumchen von dem in Fig. 36. abgebildeten Bäumchen, 
„ wie es oben‘ geschah, herzuleiten, sondern 'es kann eben so 
gut unmittelbar aus einem Embryo. entstanden sein, der dann 
' aber grösser gewesen sein muss, als derjenige, 'welchem das 
in Fig. 36. abgebildete Bäumchen seinen Ursprung verdankt. 
Schliesslich will ich noch die Bedenken aufführen, die 
sich gegen die Annahme erheben, dass unsere nun hinläng- 
lich besprochene Acinetenform wirklich zur Epistylis nutans 
gehört. Zuerst ist zu erwägen, dass ich, wozu freilich ganz 
besonderes Glück gehören würde, die Umwandlung eines Epi- 
stylisthierchens in unsere Acinetenform nicht direct beob- 
achtet habe. Doch muss man auch zugeben, dass eine sol- 
che Umwandlung keine unwahrscheinlichen Annahmen vor- 
aussetzt. Der Acinetenkörper geht höchst wahrscheinlich 'auf 
die oben angegebene Weise aus einem Epistylisthiercheh 
hervor; dies lehrt‘ die verwandte Gattung Vaginicola. Der 
steife Stiel ist dem Stiel der Ep. nutans ganz analog gebil- 
det; nurl'ist er verhätnissmässig viel dünner. Die geringere 
Stärke des Stieles kann uns aber micht auffallen, wenn wir 
bedenken, dass ja das’von seinem Bäumchen gelöste Episty- 
lisindividuum, welches in die Acinelenform übergehen will, 
aus seiner Körperbasis einen Stiel auszuscheiden hat, welcher 
bloss ein in den’ Acinetenkörper umzuwandelndes Individuum, 
nicht aber viele Aeste und Individuen zu tragen bestimmt 
ist, der also deshalb’ viel dünner sein kann. — Ein zweites 
Bedenken erregt die Gestalt des Nucleus, welche in unserer 
Acinetenform elliplisch scheibenförmig ist, in den Epistylis- 
thierchen aber von mir bandförmig gesehen. wurde. Man 
vergesse aber hierbei nicht, dass Ehrenberg in der That 
den Nucleus bei Epist. nutans scheibenförmig angiebt; meine 
