Zur Kenntniss der Fauna von Island. 201 
Die vier ersten Körperringe sind schmal, ihre Kiemen 
blosse kurze, höckerförmige Hervorragungen. Die Borsten 
in beiden Büscheln zeigen gleiche Form und Entwicklung. 
Sie sind lang, zugespilzt, am Ende etwas gebogen und ab- 
geflacht. Das fünfte Segment ist noch schmaler, aber län- 
ger. Es entbehrt der Kiemen und trägt statt der beiden 
Borstenbüschel jederseits eine Querreihe von elwa sieben 
kammförmig neben einander stehenden Pfriemen, die durch 
eine verhältnissmässig sehr ansehnliche Dicke sich auszeich- 
nen (und durch ihr Vorkommen einigermaassen an die Pa- 
leenkämme der Amphitrite erinnern). Die Gestalt dieser Bor- 
sten ist einfach. Sie sind rund und gerade und nur am Ende, 
das sich conisch verdünnt, etwas halbmondförmig gekrümmt 
(Ibid. C.). Zwischen je zwei dieser Borsten findel sich im- 
mer noch eine andere, weit dünnere Borste, die aber in ih- 
rer Gestalt mit den anliegenden übereinstimmt '). 
Hinter dem fünften Segmente erscheint der Körper be- 
trächlich breiter. Doch nicht bloss diese abweichende Form 
ist es, die hier die Leibesringe auszeichnet; ein noch auf- 
fallenderer Unterschied spricht sich in der Gestaltverschieden- 
heit der Borsten in den untern Büscheln 2) aus. Stalt der 
schlanken, zugespitzten Borsten finden sich hier Pfriemen 
dlbid. D.), deren abgestutzies Ende ziemlich stark gekrümmt 
ist und mit zwei ungleich entwickelten Zähnen endigt. Den 
dreieckigen Zwischenraum zwischen beiden Zähnen füllt eine 
dünne blaltarlige Lamelle. Eine eben solche Lamelle ist auch 
zwischen dem innern, stärkern Endzahn und dem anliegenden 
concaven Rande des Schaftes ausgespannt. Eine Ausnahme 
von dem eben Angeführten aber bildet der sechste Körper- 
ring. In diesem gleichen die Borsten der untern Büschel 
den Borsten der obern noch vollkommen. Die Zahl der Bor- 
*) Von einer Verbindung dieser beiderlei Borsten, wie sie Oersted 
bei Leucod. coecum abbildet(Wiegmann’s Arch. a. a. 0. Tab. II. Fg.16.), 
konnte ich mich nicht überzeugen. 
2) Den frühern Beobachtern, auch Oersted ist dieser Umstand — 
gewiss eine Eigenthümlichkeit des ganzen Gen. Leucodorum, die an die 
entsprechenden Verhältnisse der sog. Capitibranchiaten und mancher 
Naiden (z. B. Stylaria) erinnert, die wir auch schon bei Aricia getroffen 
haben — entgangen. 
