930 Troschel: 
3. Bulimus lita Fer. 
Diese Art wird von Beck ') in die Gattung Bulimulus 
gesetzt. Auch die Beschaffenheit der Mundtheile, die ich, wie 
die der beiden vorigen Arten, an Exemplaren von Richard 
Schomburgk habe untersuchen können, und von denen ich 
auch schon 2) eine kurze Erwähnung gethan habe, spricht 
für generische Verschiedenheit. 
Der Kiefer (Fig. 3. a) ist kaum mondförmig zu nennen, 
denn sein freier Rand, gegen den die Zunge wirkt, ist sehr 
wenig concav, fast geradlinig, und hat keinen mittleren Vor- 
sprung. Mehr convex ist der obere Rand, so dass der Kie- 
fer in der Mitte viel höher ist, als an den beiden stumpfen 
Enden. Auch dieser Kiefer besteht nicht aus einem einzigen 
Hornstück, sondern ist aus schmalen, fast senkrecht liegen- 
den, völlig glatten Hornstreifen zusammengesetzt, die glalle 
Seitenränder haben und in der Milte dicker, als an den Sei- 
ten, also gewölbt zu sein scheinen. Die Querlinien auf der 
Zeichnung sollen nur die Wölbung, nicht eine Streifung an- 
deuten. Es lässt sich deutlich ein mittlerer Streifen unter- 
scheiden, der etwas kürzer als seine Nachbarn ist, und also 
am concaven Rande einen kleinen Einschnitt bewirkt. Auf 
ihn folgen jederseils 15 Streifen, die so aneinander gefügt 
sind, dass jeder mit seinem Aussenraude ein wenig über den 
Innenrand seines nach aussen folgenden Nachbars übergreift. 
Der concave Rand ‘des Kiefers zeigt so viele Einkerbungen, 
wie Zwischenräume zwischen den Platten vorhanden sind. 
Dies entsteht dadurch, dass jede Platte am freien Rande ge- 
radlinig aber ein wenig schräg abgestutzt ist. 
An der Zunge lässt sich in jeder Querreihe deutlich 
eine mittlere Platte unterscheiden, die an ihrer Schneide nur 
einen nach hinten gerichteten stumpfen Zahn trägt. Bei den 
übrigen treten zu diesem stumpfen Zahn noch einige benach- 
barte hinzu. Jede Platte hat wiederum eine Basis, die vorn 
abgerundet aber scharf ist, sich nach hinten verdickt, wie es 
1) L. c. p. 64. 
2) L. c. p. 547. 
