Einige Worte über das Quinarysystem. 
Von 
3. Kaup 
In Wiegmann’s Archiv 1848, 2tes Heft S. 12 sagt 
der verehrte Referent ornithologischer Arbeiten, Herr Hart- 
laub: „Das „Quinary- System“ glaubten und hofften wir mit 
„Swainson für immer aus der Zoologie verbannt; wie vor- 
„eilig diese Hoffnung gewesen, davon belehrte uns die Kaup’- 
„sche Monographie der Falkoniden.* 
Ich glaube, dass der sonst so gründliche Referent zu 
diesem absprechenden Urtheil nicht gekommen wäre, hätte 
er sich der kleinen Mühe unterzogen, meine Eintheilung mit 
der von Mac’lay -Vigors, Swainson u. S. w. zu ver- 
gleichen. Hätte er dies gelhan, so würde er mit Oken 
gefunden haben, dass die Systeme dieser sonst verdiensivol- 
len Männer cabbalistisch, ohne den geringsten Sinn aufge- 
stellt worden sind. Da hingegen meine Ansichten auf fest- 
stehende Principien sich stützen, so muss ich gegen jede Ver- 
gleichung mit allen jetzigen Quinarysystemen der Engländer 
feierlichst Protest einlegen. 
Dem Zoologen , welcher einer wahrhaften Beurtheilung 
meiner Eintheilungsprinzipien sich unterziehen wollte, würde 
ich zum allergrössten Dank verpflichtet sein, und in der Hofl- 
nung, dass ein deutscher Gelehrter sich dieser Arbeit unter- 
zieht, sei es mir erlaubt, ihn auf die Hauptpunkte meines Sy- 
stems hier nochmals aufmerksam zu machen, ohne deren Be- 
rücksichligung er weder dieses verdammen noch ihm beistim- 
men kann. 
Zu widerlegen sind folgende Sätze von Oken, von 
welchen ich nur in Geringfügigem abweiche, 
