Ueber das Bohren der Mollusken in Felsen 
u.8.w. und die Entfernung von Theilen 
ihrer Schalen. 
Von 
Albany Hancock. 
Uebersetzt aus den Annals and Magazine of natural history. (Second 
series Vol. II. P.225 October 1848.) 
(Schluss. 
Nach Feststellung dieser Thalsachen, und nachdem ich 
die Gründe durchgegangen bin, die mich veranlassen, die 
drei gewöhnlichen Theorien für unzureichend zu erklären, 
die man für die Operationen der in Stein und Holz bohren- 
den Mollusken aufgestellt hat, gehe ich nun dazu über, meine 
eigene Ansicht darzustellen. 
Es ist bereits gesagt, dass ich die Meinung aufgestellt 
habe, dass der vordere Theil des Thieres das Bohrwerkzeug 
sei. Dieser besteht bei Teredo und Pholas aus dem Fuss 
und den Rändern des Mantels, die zusammen die ganze vor- 
dere Oeffnung der Schale ausfüllen. Bei Saxicava und Ga- 
strochaena ist er ganz durch die Mantelränder gebildet, wel- 
che verwachsen und verdickt sind. Fuss und Mantel von 
Teredo ragen vor der Schale hervor; der erstere ist vorn 
rund und convex, und es ist kein Zweifel, wegen der Aehn- 
lichkeit desselben Theils bei Pholas, dass er dem Grunde der 
Höhlung anhängt, auf den er in der Gestalt genau passl. 
Everard Home nennt ihn der Rüssel, der, wie er sagt, 
beim lebenden Thier eine wurmförmige Bewegung hat, und 
dessen Ende von einem Häutchen nicht unähnlich der Cor- 
nea eines Auges bedeckt ist. Derselbe bemerkt auch, dass, 
da dieser Rüssel keine Mundöffnung hat, Grund zu glauben 
