während des Jahres 1848. 165 
Nahrung leben und ohne sich zu verändern. Im Freien kriechen sie 
in die Blüthen von Ranunculus und Taraxacum, und von da an ver- 
schiedene Grabwespen (Andrenidae, Eucerae, Osmiae, Anthophorae und 
Bombi), welche diese Blumen besuchen, auch an Zweiflügler, die als 
Parasiten in den Nestern jenen leben. Ohne Zweifel werden die jun- 
gen Larven auf diese Weise in die Nester der genannten Hymenopte- 
ren getragen, wo sie sich weiter entwickeln. Jede Art von Melo& 
scheint aber auf eine besondere Art von Hymenopteren angewiesen zu 
sein, in den Nestern von Anthophora retusa z. B. nur Melo& cicatrico- 
sus parasitisch zu leben. Wenigstens missglückte ein Versuch, junge 
Larven von M. violaceus und proscarabaeus dort einzubürgern, die letz- 
tere Art scheint auf Saropoda angewiesen zu sein. Trotz zwölf Jahre 
lang fortgesetzter Nachforschungen gelang es dem Verf. nicht, die Larve 
in ihrem nächsten Stadium zu beobachten. Nur so viel steht fest, dass 
sie sich mehrfach häutet und eben so rasch wächst als die genannten 
Hymenopterenlarven; denn Ende Juli und Mitte August fand Newport 
bereits die ausgewachsenen Larven und dieNymphen von Melo& cicatrico- 
sus, in besondern Zellen eingeschlossen, in den Nestern von Anth. re- 
tusa. Der vollwüchsigen, fast fusslosen Larve, hängt stets ein Theil 
der zuletzt abgestreiften Larvenhaut an, aus deren Untersuchung sich 
ergiebt, dass die Larve in allen frühern Perioden ein actives Thier ist, 
drei Paare kurzer schuppiger, mit einfachen Klauen endigender Beine 
und starke gezähnte, etwas stumpfe Mandibeln besitzt. Die Nymphe ist 
gewöhnlich noch von der letzten Larvenhaut umgeben. (Dieser Um- 
stand widerlegt Erichson’s a. a. 0. geäusserte Vermuthung, dass New- 
port eine Bienenlarve für die vollwüchsige Larve von Melo& angesehen 
habe). Geoffroy’s Beschreibung der Melo@larve passt nicht auf diese, 
sondern auf die Larve von Timarcha tenebricosa. — In dem zweiten 
Theile ebenda $.371 „the history, and general anatomy of Melo& and 
its alfinilies compared with those of the Strepsiptera and Anoplura with 
reference 10 the connexion which exists between Structure, function 
and instinet“ hat Newport die Beobachtungen zusammengestellt, welche 
über die parasitische Lebensweise verwandter Gattungen, Tetraonyx, 
Mylabris, Horia, Sitaris, Apalus, Rhipiphorus, Sym- 
bius, Pelecotoma veröffentlicht sind, und verfolgt die Analogie, 
welche zwischen den Strepsipteren und Melo@ in dem Parasitismus der 
frühern Stände, und im Zusammenhange damit in der Organisation der- 
selben besteht. Aus der Form der dünnen, scharfen, wie bei den My- 
riapodengallungen Cermatia und Lithobius dreigliedrigen Mandibeln zieht 
der Verf, den Schluss, dass die jungen Melo@larven die Hymenopteren- 
larven selbst angreifen ; wahrscheinlich schmarotzen sie von aussen an 
ihnen, wie die Larve von Seolia Nlavifrons an der von Oryctes nasicor- 
nie. Die Veränderung, die mit der Larve während ihrer Entwicklung 
vor sich geht, die Umwandlung der spitzen Oberkiefer in dicke, stumpfe 
kurze, die Verkümmerung der Beine und der Bau des Koples in den 
