420 Grisebach: Bericht üb. d. Leistungen in d. geographischen 
218.) und widerlegt Tassi, der sie für Blüthenstiele erklärt hatte. — 
Neue Gattungen: Pileocalye Gasp. (das. p. 220.) — ÜCucurbita 
Melopepo L., durch ein Ovarium semisuperum von den übrigen Cucur- 
bitaceen abweichend und dadurch ein Uebergangsglied zu Feuillea: was 
die Nomenklatur betrifft, so wäre die Wiederherstellung des Namens 
Melopepo clypeiformis C. Bauh. angemessener gewesen; Tristemon 
Scheele (Linnaea, 21. p.586.): aus Texas, soll durch 3 Staminen 
von Cucurbita abweichen , doch ist an getrockneten Exemplaren die 
Grenze zwischen Triadelphie und Triandrie schwierig festzustellen. 
Fouquieraceen. Engelmann (Wisliz. app. p. 98.) ver- 
vollständigt den Charakter von Fouquiera und vereinigt damit Bronnia 
Kth., indem eine neue Art, F. splendens, in der Mitte steht und keine 
Trennung zulässt; derselben Ansicht ist Torrey (Emory p. 147. t. 8.), 
der sich auch über die Stellung der Gattung ausspricht. Beide wei- 
chen in der Beschreibung des Ovarium’s von einander ab, welches 
nach Engelmann einfächerig und mit 3-parietalen, an der Axe zu- 
sammentreffenden aber unverwachsenen Placenten versehen ist, nach 
Torrey dagegen dreifächerig sein soll. Engelmann, dem vollstän- 
digere Materialien zu Gebote standen , kennt die Gattung genauer als 
Torrey, der nur eine Beschreibung von F. spinosa (Bronnia Kth.) 
giebt, die übrigens mit der von Kunth übereinstimmt. Engelmann 
bemerkt nämlich , dass bei der späteren Entwickelung des Ovarium’s 
die 3 Placenten in der Axe verwachsen (capsula immatura 3-locularis), 
und dass zuletzt die Placenten sich von der Wand ablösen (capsula 
matura unilocularis, placenta centrali libera triangulari), Die Kapsel 
von Fouquiera stimmt hiernach vollständig mit Kunth’s Beschreibung 
von Bronnia überein und ebenso der Bau des Samens mit Ausnahme 
der Radicula hilo contraria, die nicht vorhanden ist, indem die Radicula 
infera, nur eine Folge der Ovula adscendentia, neben dem Hilum lie- 
gen muss. Auch findet Torrey die Testa aus sehr zierlichen Spiralzellen 
(t. 8.) gebildet. — Die Stellung von Fouquiera gehört bekanntlich zu 
den bestrittensten des Systems. Torrey schliesst sich der früher von 
Lindley geäusserten , späterhin (Veg. Syst. p. 795.) von ihm aufge- 
gebenen Meinung an, duss sie eine Polemoniacee sei: wiewohl der 
Bau der Frucht an diese Familie erinnern muss, so ist es doch unbe- 
greiflich, wie man eine Pflanze,mit hypogyner Insertion und geringer 
Entwickelung des Albumen’s in diese Verwandtschaft hat bringen kön- 
nen. Ebenso sehr widerspricht der Bau des Samens der Stellung bei 
den Frankeniaceen (Endlicher) oder bei den Portulaceen (Kunth). Nach 
meiner Ansicht bewährt hier DeCandolle einen richtigen Blick: der 
Habitus, der Mocino verleitete, die Fouquieren für Echeverien zu hal- 
ten, spricht für die Verwandtschaft mit den Crassulaceen, mit deren Sa- 
menstruktur sie genau übereinstimmen, während der Bau des Ovarium’s 
und die Theilung des Griffels auf die Reihe der parakarpen Familien 
hinweisen, unter denen die Cacteen in Mexico, der Heimath von Fou- 
