und systematischen Botanik während des Jahres 1848. 441 
bande mit ihrer Matrix ist oder mit anderen Worten aus einer Zellen- 
theilung, nicht aus einer freien und wie beim Embryo, frei bleibenden 
Zellenbildung hervorgeht. — Die systematischen Folgen dieser Ent- 
deckung sind weder vom Entdecker selbst, der die Farne nunmehr für 
Monokotyledonen erklärt (S. 21.), noch von Anderen richtig gewürdigt 
worden. Allerdings kann die Befruchtung nicht zur Unterscheidung der 
Phanerogamen und Kryptogamen dienen: allein dies war schon früher 
eip ungenügendes Merkmal, während der positive Charakter der Krypto- 
gamen, die Reproduction der Individuen durch einfache Zellen, die, von 
von der Mutterpflanze ‘getrennt, sich fortbilden, auch nach Suminsky’s 
Entdeckung bestehen bleibt. Grosse Aehnlichkeit hat die Befruchtung 
der Farne offenbar mit dem Generationswechsel, welchen Steen- 
strup in fast allen unteren Thierklassen (z. B. Akalephen , Polypen, 
Mollusken) nachgewiesen hat: geschlechtslose Individuen erzeugen Me- 
tamorphosen mit einem Geschlechtsapparat, wobei nun wieder verschie- 
dene Fälle möglich sind, je nachdem der erste Zeugungsakt der ge- 
schlechtslosen Individuen oder die Fortpflanzung ihrer Metamorphosen 
oder beide Akte mit einer Vervielfältigung der Individuenzahl verbun- 
den sind. So haben wir bei den Farnen den ersten Fall, der bei den 
Thieren, wo die beiden anderen Fälle vorkommen, noch nicht beob- 
achtet zu sein scheint: Vervielfältigung am geschlechtslosen Individuum 
(dem Wedel), keine Vervielfältigung, sondern einfache Metamorphose 
bei der Erzeugung des Wedels durch die Sexualorgane des Proembryo. 
Physiologisch kann dieser Vorgang so aufgefasst werden , dass die in 
zwei verschiedenen Organen gebildeten und durch die Bewegung des 
einen zum anderen (Befruchtung) vereinigten Nahrungsstoffe hier nicht 
zur Fortpflanzung, sondern zur Entwickelung eines Organismus dienen, der 
im Leben des Individuums die Bedeutung der Knospe hat. Morphologisch 
besteht die Eigenthümlichkeit der Farne darin, dass Jie Fortpflanzungszel- 
len (Sporen) nicht die Kraft haben, die Organe des mütterlichen Organis- 
mus hervorzubringen, sondern nur einen Thallus (den Proembryo) erzeu- 
gen, an welchem die zu jenem Zwecke wesentliche Befruchtung nachge- 
holt wird: wollte man diese Einrichtung mit der der Phanerogamen paral- 
lelisiren, so könnte man den Proembryo mit Zellenbildungen im Embryo- 
sack vergleichen, welche der Befruchtung vorausgehen oder unabhängig 
von ihr stattfinden (Endosperm). Die schärfere Auffassung des bisher man- 
gelhaft entwickelten und nieht morphologisch, sondern physiologisch zu 
bestimmenden Begriffs des vegetabilischen Individuums, so wie eine 
bereicherte Erfahrung über das Wesen der Befruchtung , welche mög- 
licher Weise nicht auf die Fortpflanzung beschränkt, sondern auch in 
der Entwickelungsgeschichte der Organe denkbar ist, werden vielleicht 
zu einfacheren Ideen über den Generationswechsel der Farne führen : 
allein für ihre systematische Stellung steht es schon jetzt fest, dass 
Suminsky’s Entdeckung keine Acnderung derselben nothwendig 
macht, Sie bleiben von den Phancerogamen dadurch getrennt, dass ihre 
