tlonographie der Blastoideeu. 33t' 



iiungen (nicht von 5, wie man nach dem Namen der Gattung 

 vermulhen sollte!) durchbohrt. Die eine dieser OelTnung-en 

 ist central und die 5 anderen umgeben diese erslere im Kreise. 

 Eine jede der 5 äusseren OefTnungen steht gerade über der 

 Spitze eines der 5 Dclloidstücke und je 2 benachbarte, oder 

 genauer die Hälften je 2 benachbarter stehen über einem der 

 Pseudo-Ambulacralfelder. Die centrale Oeffnung des Schei- 

 tels ist im unversehrten Zustande des Scheitels fünfsirahlig 

 oder fünflappig, indem ihr Umfang da ausgeschnitten ist, vfo 

 zwischen je 2 benachbarten der 5 äusseren OelTnungen eine 

 mittlere, jedes der 5 Pseudambulacral-Felder theilende Längs- 

 furche einmündet. Zugleich ist sie in einer Richtung etwas 

 mehr ausgedehnt, als in der darauf senkrechten Richtung. 



Von den 5 äusseren Scheitelöffnungen sind 4 gleich, die 

 fünfte verschieden. Die 4 gleichen OefTnungen sind rund- 

 lich oder abgerundet vierseitig und zu einer kurzen in die 

 centrale Oeffnung einmündenden Rinne ausgezogen. Die un- 

 gleiche fünfte Oeffnung ist grösser , oval oder abgerundet 

 rhombisch und so gestellt , dass der längere Durchmesser 

 zwischen der Spitze des entsprechenden Deltoidstücks und der 

 centralen Oeffnung sich erstreckt und zugleich senkrecht auf 

 dem längeren Durchmesser der centralen Oeffnung steht. Ue- 

 brigens ist auch diese Oeffnung meistens zu einer kurzen 

 Rinne gegen die centrale Oeffnung hin ausgezogen. 



Bei vollständiger Erhaltung des Scheitels erscheinen 

 diese 5 äusseren Oeffnungen einfach, sind aber, wie es bei 

 einwirkender Verwitterung häufig geschieht, gewisse die Oeff- 

 nungen zunächst umgebende kleine Schalcnslückchen ausge- 

 fallen, oder durch Fortbrechen entfernt, so erkennt man, dass 

 im Grunde jede der 4 kleineren Oeffnungen oder vielmehr 

 Röhren, deren Mündungen die Oeffnungen darstellen, von e i- 

 ncr, die fünfte grössere Oeffnung von zwei senkrechten 

 Längsschcidewänden getheilt wird. Das Vorhandensein die- 

 ser Scheidewände ist schon von Job. Müller ') ermittelt, 

 der Zusammenhanfr derselben mit anderen Schalenthcilcn je- 

 doch nicht näher von ihm angegeben worden, wahrscheinlich 



■j Job. Haller, Ueber den Uaii de« Peiilecrinut csput Medu- 

 •le f. }3. 



