Monographie der Blastoideen. 345 



gegliederten, von einem Nahrungscanale durclibolirten Säule 

 und die Zusammensetzung des Kelches aus einer beschränk- 

 ten Zahl von Täfelchen gemein, sondern es findet auch noch 

 eine viel nähere Beziehung zu gewissen Geschlechtern der 

 ächten Crinoiden Statt. 



Schon S ay '), der Gründer der Gattung, hat auf die Ver- 

 wandtschaft der Pentalrematiten mit Platycrinus aufmerksam 

 gemacht. In der That ist die Analogie in der Bildung des 

 Kelches bei beiden Geschlechtern nicht zu verkennen. Bei 

 beiden wird die Basis des Kelches aus drei ungleichen (Ba- 

 sal-] Stücken zusammengesetzt und über diesen folgt ein 

 Kranz von fünf grossen gleichen Stücken , welche vorzugs- 

 weise die Seiten des Kelches bilden und an ihrem oberen 

 Rande ausgeschnitten sind. Freilich treten bei Platycrinus 

 aus dem oberen Ausschnitte der fünf Stücke grosse mehrfach 

 zusammengesetzte Arme hervor, während bei Pentatrematites 

 clgenlhümliche quergestreifte Felder (Pseudambulacral-Felder) 

 in die Ausschnitte der fünf Stücke (Gabelstücke) hineinpas- 

 sen. Allein auch dieses Verhalten ist nicht ganz ohne Ana- 

 logie. Denn da die im vollständig erhaltenen Zustande des 

 Kelches in zwei Reihen über den randlichen Poren der Pseud- 

 ambulacral-Felder stehenden fadenförmigen gegliederten An- ' 

 hänge sich in ihrer Bildung auf das nächste mit den Pinnu- 

 lae an dun Armen der wahren Crinoiilon vergleichen lassen, 

 so lassen sich auch die Pseudambulacral-Felder selbst als 

 nicht frcigewordene , sondern mit der Kelchschale verwach- 

 sene Arme, betrachten. Bei dieser Betrachtungsweise sind 

 denn auch die Gabelstücke ganz gleich den fünf gro.sscn, oben 

 ausgcschniltenen Stücken der Platycrincn als radialia (nach 

 der Bezeichnung von Job. Müller) oder scapulac (nach der 

 älteren Bezeichnung von Miller) anzusehen. Die Deltoid- 

 Stücke erhalten dann die Bedeutung von Interradial-Stücken, 

 wie deren bei Platycrinus zwischen je zwei Annen meistens 

 ein «ehr deutliches vorhanden i.sl. lli(M- hört jedoch die Ana- 

 logie zwischen beiden Geschli.'clilcrn auf, denn die Bildung 

 des Schcilcls ist sehr verschieden. Hei Platycrinus wird dcr- 



') Koolo|{. Jijurn. II. 1820. „Or all lliu gcnora oi Criiiuidca il 

 if to i'lalyciioili-) lliBl Poutrcuiilct gccni« nioil clutel]' iiletcü,« 



