360 Roemer: 



Tournay überfragen. Sollte sich dagegen bei genauerer Prü- 

 fung dennoch ein specifischer Unterschied der De Koninck'- 

 schen Art von dem P. Pailleti ergeben, so würde für die 

 von mir beschriebene Art von Tournay ein neuer Name zu 

 wählen sein. 



II. Gruppe. EllipticI. 

 9. Penlatremalites ellipticus Sowerby. 



Pentremiles elUplicus Sowerby im Zool. Journ. Vol. II. p. 318. l. XI. 

 fig. 4. Phillips Yorksh. Vol. II. p.2U7. Tl. III. üg. 6-8. Mor- 

 ris Cal, Bril. foss. p. 56. M'Coy, Synops. Carb. liniesl. Fossils, 

 of Ircl. p. 174. M'Coy Bril. l'alaeoz. foss. in the Mus. of the 

 U. of Cambridge (1831J Part. II. p. 124. 



Sowerby's Diagnose dieser Art lautet: „Elliptica, in- 

 fra subiruncata , pelvis niininius pentagonalis subconcavus ; 

 scapulares luaximi , superne laliores, eniarginationis intersca- 

 puiaris angulo acutiusculo ; iiilerscapulares mediocres, ad cen- 

 trum superne fere atlingenles; airibulacrae angustae sublinea- 

 res, superne pauUulum e.xpansae, sulcis longitudinalibus Iri- 

 bus, inlersliliis crenulalis. Long. Vio, lat. '/lo unc.« 



M'Coy (Brit. foss. 1. c.) giebt folgende Beschreibung der 

 Art : „Elliptisch , am breitesten etwa in der Mitte, allmählich 

 schmäler werdend gegen den stumpf gerundeten Scheitel und 

 die verengte, fünfseitige, concavc Basis. Der einspringende 

 Winkel der Quernaht in der Mitte zwischen Scheitel und Ba- 

 sis. Die Oberfläche mit undeutli('hcn Reihen kleiner Körner 

 bedeckt. Länge des Kelches gegen 6 Linien. Die grösste 

 Breite steht zur Länge im Verhältniss von ^'/loo , die Breite 

 der Basis zur Länge im Verhältniss von ^yioo-* 



Zwei durchE. deVerneuil mir mitgetheille Exemplare 

 der Art aus Vorkshire bestätigen iiu Ganzen die vorstehende • 

 Beschreibung M'Coy's. Dieselben lassen auch erkennen, dass 

 die schmalen Pseudambulacral-Felder vorzugsweise durch die 

 Porenstücke gebildet werden, zwischen denen das Lanzett- 

 stück nur in einer ganz feinen Linie äusserlich sichtbar ist. 



