der Säagikiere während des Jahres 1850. ' 9 



Mit der 3ten von diesen Lieferungen beginnt die systematische 

 Aufzählung der in Frankreich aufgeTundenen lebenden und ausgestor- 

 benen Arten der Säuglhiere." Uie bekannten Species aus beiden Ab» 

 tbeilungen sind liurz angeführt ; die neuen oder unvollständig gekann- 

 ten werden ausführlicher besprochen. In dieser Weise sind bis jetzt 

 behandelt die Ordnungen der Aifen, Handflügler, Insektenfresser, Nager, 

 Rüsselträger (ElephanI, Jladoslon , Dinotherium), Huflhiere (a. Bhino- 

 ceros, Tapir, Lophiodon, Palaeotherium, Anchitherium und Pferd ; b. Bos, 

 Capra, Ovis, Antilope, Camelopardalis, Cervus , Aloschus, Camelus, Xi- 

 phodon, Anoplotherium , Acolherium, Dichobune , Choeropotanius, Hip- 

 popotamus, Sus, Palaeochoerus, Entelodon, Adopis), Fleischfresser, Beu- 

 lelthiere , Zabnificker. Auf das Wichtigste werden wir im Verlaufe 

 unseres Berichtes aufmerksam machen. 



P. Gervais forlgesefzle Untersuchungen der Süsswas- 

 sergebilde von Apt (Vaucluse) haben die Auffindung von noch 

 mehr fossilen Säuglhier-Ueberresten zur Folge gehabt, wor- 

 über sich ein kurzer Bericht in den Compl. rend. XXX. p. 602. 

 findet. 



Schon früher hat er daselbst erhalten : Hyaenodon oder Plerodon, 

 Bequieni, Cyoodon, Palaeotherium magnum, crassum und medium, Pa- 

 loplolherium anncctens und minus, Choeropotamus, Hyopotanius crispus, 

 Anoplotherium commune etc. Neuerdings hat er Ueberreste von einem 

 den Mangusten verwandten Fleischfresser aufgefunden, ferner 2 Arten 

 von Anoplotherium, von Xiphodon gracile, Cainotherium oder Oplothe- 

 rium, cndliofi 2 neue kleine Pachydermeo, die er Tapirulus hyracinus und 

 Acolheruluni salurninuni nennt. 



Marcel de Serres lieferte in den Compt. rend. XXX. 

 p. ö.")2. die Beschreibung einer neu aufgefundenen Knochen- 

 höhlc in Frankreich. 



Sie liegt in der Uoninine von l.a Tour hei Lunel im Departement 

 Hcraull und enthält fossile Knochen von Bären, Wiederkäuern und 

 Nagern. Nach Kckzähnen, Handwurzel - und Kusswurzelknochen, sowie 

 nach Phalangen von Bären glaubte er sich berechtigt , selbige dem 

 Urtus arcloideus zuweisen zu dürfen. Aus dem Umstände , dass diese 

 Art in den anderen Knochcnhölilen des Departements nicht vor- 

 kommt, fulccrt er, dass wenn wirklich, wie er schon früher verniu- 

 thete, der Ursus arrtoideus das Mririnchen vom U. spclacus oder U. 

 PItorrii lein sollte, jedes der beiden (leschlechtcr besondere (itottcn 

 bewohnt haben würde. Hef. muss jedoch bemerken, dass aus den an. 

 Uegebenen Ucbcrrcalcn er es nicht für niAgli( h hiilt, mit Sicherheil den 

 Uriui arcloideus erkennen zu nullen , und will überhoupt binsicIiMich 

 der Uolcrscheidung der urwelllicken Ulrcn auf teiuo eben im Drucke 



