' ' der Säaglhiere wSliiend des Jahres 1850. 21 



Unbekanntschaft mit den deutschen Leistungen , die Kcnnlniss nnd Un- 

 terscheidung der Faulthier-Arten nicht nur nicht gefördert, sondern gut 

 begründete Species verwirrt und dagegen mit 4 unhaltbaren Arten die 

 Synonymik belästigt hat. 



Ad. Fo eil Ion legte in der rev. de zool. p. 465 und 



513 eine Monogrnpiiie der Gattung Monis vor. 



Eine lleissige, auch mit der ausländischen Literatur vertraute Ar- 

 beil, welche den von Sundcvall und Ref. aufgeführten Arten 2 neue 

 zufügt, nämlich 1) Dlanis Iridentata (tab. 11.) zur ersten Sektion von 

 Sundevall gehörig und charakteiisirt durch die Diagnose: „cauda cor- 

 poris longitudineni quinta parte antuni superante; omnes squanlae tri- 

 denlatae, elongalae, strictac ;•' von der Küste von Mozambique. — 2) 

 Manis Guy (lab. 10.) zur zweiten Sektion gehörig mit der Diagnose : 

 ,squamarum dorsalium seriebus 21 ;" als Heimath wird Afrika ohne 

 nähere Bezeichnung angegeben, so dass dadurch diese Angabe als un- 

 sicher erscheint. 



Soli<1uiig:uIa. 



Die anatomischen Verliältnisse der Einhufer bearbeitete 

 Rymer Jones in Todd's Cyclopaedia of Analomy Part. 36. 

 p. 713. 



Zur Unterscheidung der Schädel des „Eqmis Hemionus 

 und Equus Kiang'^ theiite Gray einige Bemerliungen mit 

 CAnn. of nat. bist. V. p. 140.). 



Von llodgson halte neuerdings das britlische fliuseum 3 Pferde- 

 schädel unter dem IVamen „Eqiius Kiajig" erhalten ; ferner von dem 

 Grafen Derby einen Schädel des „Equus Hemionus von Kulch^ und zwar 

 von einem Thiere, das einige Zeit in Knowsley-Park gelebt hatte. Als 

 llaupidilferenz zwischen den Schädeln beider Arten bezeichnet llodg- 

 son die Lage des Unteraugenliöhlenloches. Doch will er es unent- 

 schieden lassen, ob die von ihm aufgefundenen DilTerenzen zur specifi- 

 acbcn Unterscheidung ausreichend seien , da sie an einer weit grös- 

 seren Anzahl von Exemplaren erst bewährt werden müssten. — Ref. 

 hat mit Hinweisung auf seinen vorigen Jahresbericht zu bemerken, dass 

 Eqaus Kiang von llodgson idenliscli ist mit E. Hemionus Fall., dage- 

 gen zu letzlerem nicht der „K. Hemionus von Kulch" gehört, sondern 

 dieser ist der Wildesel. 



Ueber das llippolheriiim der Bohnenerze , besonders über seine 

 Zahnbildung, gab Quenstedt ausführliche, von guten Abbildungen 

 begleitete Erläuterungen in den Würtcmb. naturw. Jahreshcfl. 1850. 

 8. 165. 



