22 Wagner: Bericht über die Leistungen in der NatargeschicMe 



Pachyderiiiata. 



H. N. Turner bemühte sich in einem ausführlichen 

 Vortrage die Verwandtschaftsverhältnisse der Huflhiere nach 

 den Eigenthümlichkeilen ihres Schädels festzustellen (Ann. of 

 nat. hist. VI. p. 477). 



Es handelt sich also hier nicht bloss um die Pachydermen, son- 

 dern um die ganze Abtheilung der Hufthiere überhaupt. Im Ganzen 

 behält Turner die grossen Gruppen von Owen bei, weicht aber im Ein- 

 zelnen ab. Sein Schema ist folgendes. 



A. ARTIODACTYIi/t. 



I. Rnminantiaa 



1. Familie noch imbestimmt. 

 Ihlerycopolamus, Chalicotherium. 



2. Bovidae. 



Sivatherium, Bos, Ovis, Capra , Antilope. 



3. Cervidae. 



a. Cervina : Cervus. 



b. Camelopardaliua : Camelopardalis. 



4. Moschidae. 



a. Aloschina : Moschus, Aleminna, Hyeomoschus, Dorcatheriura. 



b. Dichobuniiia : Cainolherium, Uichodon, Dichobune, Xiphodon. 



5. Camelidae. 



a. Anoplotheriana : Anoplotherium. 



b. Oamelina : Lama, Auchenia. 

 n* Won-ruminaiitia* 



1. Hippopotamidae. 



a. Hippopolamina : Hippopolamus , Hyopotaraus, Anthracothe- 



rium, Choeropotamus, Adapis. 



b. Dicotylina : Dicotyles. 



2. Suidae. 



Sus, Hippohyus, Babirussa, Phacochoerus. 



B. PERISSODACTYIi/t. 



I. Typica. 



1 . Rhinocerotidae. 



a. Equina : Equus. 



b. Bhinocerotina : Macrauchenia , NesodOD , Rhinoceros, Acero- 

 therium , Elasmotherium, Hyras , Palaeotherium, Paloplothe- 

 rium, Tapirus, Lophiodon, Cnryphodon, Hyracotherium. 



XI« Aberrantia. 

 1, Elefhantidae. 



