während des Jabrea 1850. 149 



Focillon hat in der Pariser Academie eine Abhand- 

 lung über die Slruclur und Functionen der Haut bei den 

 Gliederthieren vorgetragen. (Compt. rend. XXXI. S. 670 Rev. 

 et Mag. d. Zoo!. S.60I). 



Ich finde in derselben keine neuen Beobachtungen von einiger 

 Bedeutung und unterlasse es daher hier, auf den Inhalt näher ein. 

 zugehen. 



Dujardin hat (Compt. rend. 1850. S. 568. , ausführ- 

 licher in den Ann. d. scienc. natur. XIV. S. 195.) die Behaup- 

 tung aufgestellt , dass diejenigen Inseclen , die sich durch 

 ihre Intelligenz auszeichnen , in ihrem Ganglion supra-oeso- 

 phageum ein eigentliches Gehirn besitzen, dessen Slruclur 

 und Volumen mit der Enlwickelung der geistigen Fähigkeiten 

 im Verhältnisse steht. 



Das Ganglion supra*oesophageuni enthält l)ei verschiedenen Hy- 

 nienopteren, die hier vorzugsweise in Betracht kommen, symmetrische 

 kurzgestielle Körper (corps pedoncules vom Verf. genannt) von com- 

 plicirler aber bestimmter Gestalt, die bei der Behandlung mit Atcohol 

 oder Terpentingeist sichtbar werden; sie sind von einer pulpigen Cor- 

 licalsubstanz umhüllt, welche um so mehr vorherrscht, je mehr die 

 intellectuellen Fähigkeiten durch den Instinct maskirt sind. Die Gang- 

 lien des Thorax und des Abdomen scheinen ganz aus der pulpigen Rin- 

 densubstanz zu bestehen und die rein instincliven Acte der Insecten zu 

 reguliren. 



Perris hat in einer langen Abhandlung „Memoire sur 

 le siege de l'odorat dans les arlicuk's" (Ann. d. scienc. nat. 

 XIV. S. 149 — 178) nachzuweisen versucht, dass die Fühlhör- 

 ner das Geruchsorgan der Insecten sind. Er hat zuerst die 

 verschiedenen Ansichten, die diesem Sinne einen andern Sitz 

 anweisen, bekämpft und dann durch eine Anzahl von Beob- 

 achtungen und Experimenten einen positiven Beweis liefern 

 wollen. Von einer anatomisch - mikroskopischen Unter- 

 suchung der Fülilliörncr ist er nicht ausgegangen, die Abhand- 

 lung hat daher auf dem gegenwärtigen Standpunkte derWis- 

 aenschafl nur einen untergeordneten Werth , zumal da sie 

 wenig Neues enthält und dem Verf. die wichtige Schrift 

 Erichson's „de fabrica et usu antennarum« ganz unbekannt 

 geblieben ist. 



L. Dufour hat sich (ebenda S. 179. „Quelques mols 



