nnd systematischen Botanik während des Jahres 1850. 377 



tes hebt sich dieser scheinbare Widerspruch der beiden Quel- 

 lenschriflsleller Ruprecht und Schrenk über den wichtigsten 

 Punkt in der Pllanzengeographie des Petschora-Gebiets durch 

 die eigenthümliche Auflfassung der Waldgrenzen überhaupt , 

 welche wir bei Ruprecht finden. Er gründet nämlich diesen 

 Begriff nicht auf die Linie der letzten , wenn auch sporadi- 

 schen Waldungen, sondern auf die „in Massen zusammen- 

 hängenden Wälder ," die nach ihm „im östlichen Theile des 

 Samojedenlandes bis zum 67° N. Br. reichen," aber „sich 

 nicht unter gleicher Breite bis an den Westfuss des Urals 

 ausdehnen." Dieses Verhältniss aber ist nicht von klimati- 

 schen Werlhen, sondern von der Naiur des Bodens abhängig 

 und mit Recht bemerkt daher v. Tr au tv e tter (ö) Heft 2. 

 p. 5.), dass das Gebiet der samojedischen Tundren nicht durch 

 die äussersten Linien der mit Wäldern wechselnden Tundren- 

 vegetation , sondern durch die äusserste Grenze des Baum- 

 wuches zu bestimmen sei. Von diesem Gesichtspunkte aus 

 verglichen, widersprechen nun die Angaben Ruprechts der 

 Karte Gr. Keyserling's keinesweges, sondern dienen Schrenk's 

 Darstellung zur Bestätigung : denn er erwähnt eines Tannen- 

 wäldchens , einer Waldoase , am westlichen Fusse des Urals 

 unter 67" und bemerkt, dass in den Thälern dieses Gebirgs 

 die sibirische Lärche bis 68° vordringt (a. a. 0.), also we- 

 nigstens ebenso weit , wie die Tanne an der unteren Pet- 

 schora. 



Die Waldarmuth in der Nähe des Urals mag wohl mit 

 der allmählichen Erhebung des Bodens in Verbindung ste- 

 hen, die, zwar nicht nachgewiesen, doch gewöhnlich am 

 Fusse grosser Gebirge einzutreten pflegt. Mit dieser Ansicht 

 würde Ruprecht freilich auch nicht einverstanden sein , der 

 (a. a. 0.) in diesen Breiten den Einfluss der vertikalen Rieh, 

 lung auf die Vertheilung der Pflanzen leugnet, indem die al- 

 pine Flora zum Meeresniveaii herabsinke: als ob nicht in- 

 nerhalb der alpinen Flora auch Jciji' einzelne Pflanzenart in 

 bestimmte Verlikalgrcnzen eingeschlossen wäre. Aber eine 

 wirkliche Eigcnthümlichkeil der arktischen Natur liegt dem 

 von R. etwas zu sehr verallgemeinerten Salze zu Grunde, 

 welche v. Baer in seiner berühmten Abhandlung über No- 

 vaja-Scmlja zuerst aufgefnsst hat, nämlich die ausserordenf- 



