nnd systematischeD Botanik während des Jahres 1650. 347 



18) ProdroiDus Klorac balavae. In socioram usam curavit so- 

 cietas promovendo Florae balavae studio. Vol. I. Vasculares. 1850* 

 382 p. 8. 



19) Beriebt über die vierte Zusammenkanft der Mitglieder des 

 Vereins für die niederländische Flora zu Arnheim: in ISederlandsch 

 Kruidkundig Archief. ü. 2. St. 3. p. 1—92. Leyden, 1850. 



20) V. d. Bosch, zweiler Beilrag zur algologischcn Flora der 

 Niederlande: daselbst I). 2. Sl. 2. p. 202—227. 



21) Reichenbach, Icones Florae germanicae. Vol. 12. Dek. 

 5—10. n. Suppl. Vol. 13. Dek. 1 — 6.: mit dem Schluss der Dipsaceen, 

 den Valerianeen und dem Anfang der Orchideen von ü. Bei eben, 

 bach). — Vol. 1. (die Agroslographie) erschien in zweiter Auilagc. 



22) Nees, Genera plantarum Florae germanicae. Fase. 25., 

 bearbeitet von Schnizlein: darin Dipsaceen, Rubiaceen , Gentia- 

 neen u. a. 



23) Lincke, Flora von Deutschland. Heft 94. 95. 



24) Dietrich, Deutschlands Flora. Hft. 3. 



25} Klotzschi I, herbarium vivum mycologicum, cura L. Ra- 

 benhorst. Centur. 14. 15. Dresd , 1850. 4. 



26j L. Raben hörst, die Algen Sachsens. Dek. 4—7. Dresden, 



1850. 8. 



27) L. Rabenhorst, die Bacillarien Sachsens. Fascik. 3. Dres- 

 den, 1850. 8. 



28) Neue preussische Provinzialblätter. Bd. II. Königsberg, 1850 

 — 51. (vcrgl. Bot. Zeil. 9. S.572.). — Auch erschien anonym: Flor» 

 der Provinzen Freussen, Fosen, Brandenburg und Foromern. Königsberg, 



1851. 94. pag. 8. 



29j Ritscbl , Flora des Grossberzoglhums Posen. Berlin, 1850. 

 291 S. 8. 



30) v. Flotow, Lichenes Florae Silesiae. Zweiler Artikel, 67 

 Arien enihallend (s. vor. Jahresb.): im Jahresbericht der schlesischen Ge- 

 «ellsch. f. 1850. S. 115—14.3. 4. 



31) Wimmer, über einige Salices und Carices Schlesiens, so- 

 dann von demselben und Anderen INovitien der schlesischen Flora: 

 das. S. 96—106. 



32) Munter, über pommersche Torfmoore, Vortrag bei der Ver- 

 sammlung der IVaturforscher in Greifswalde: vergl. Regensb. Fl. 1850. 

 S. 647. 



3^>) Betckc, monographische Beschreibung der Brombeersträu. 

 eher Mecklenburgs. Neubrandenburg, 1850. 72. S. 8.: Separatabdruck aus 

 dem Archiv des mecklenb. Vt-rehis von Freunden der INaturgeschichte. 



34) Fiedler, Beiträge zur mecklenburgischen Pilzllora: 3. Hefte, 

 Schwerin, 1650. : Sammlung getrockneter Exemplare. 



