376 Grisebach: Bericht üb. d. Leistungen in d. geographischen 



das Keimbläschen in einem Endosperm zu sein, welches Anfangs Stär- 

 kemehl enthalten und später erst olcos werden mag. Der Verf. ist 

 zu seiner Auffassung offenbar durch die von ihm vertretene, irrige Hy- 

 pothese verführt worden, dass jedes farinöse Albumen Perisperni sei 

 (p. 178.), eine Ansicht, welcher sich Adr. Jussieu geneigt zeigte, ohne 

 doch zu wagen, sie in solchem Grade zu verallgemeinern und die durch 

 das Endiisperm der l'olygoneen und Gräser widerlegt wird. -- Den 

 abweichenden Bau des Ei's von Sarcophyte (Fig. 35.), so wie den von 

 LangsilorfGa (Fig. 50.) führt W. auf seine Theorie des Balanoplioreen- 

 Ei's zurück, daijegcn gelinijt es ihm nicht, die Schuppen oder Appen- 

 diccs am Ei von Cynomorium (Fig. 44.) zu erklären: er scheint zu 

 glauben, dass hier Braclcen mit dem Ei verwachsen (un testa rcnforce 

 par la soudure de quelques paillettps), aber vielleicht ist auch hier ein 

 üvarium voihandcn. — Das allgemeine Resultat von W.'s Theorie ist 

 die Zurüfkführung der Balanophorecn auf den vollkommneren Typus 

 der Rafflesiaceen, wogegen sowohl R. Brown als Griffilh sich erklärt 

 hatten. Wenn iliese Aufgabe in Bezug auf den schwierigsten Tbeil, 

 die Eibildung, nicht vollständig gelungen scheint, so haben ihm die ab- 

 weichenden Slruckturveihällnisse der äusseren ülülhenorgane noch we- 

 niger Bedenken erregt, so gross auch der Gegensalz ist, in welchem 

 sich seine Deutung derselben den bisherigen Ansichen gegenüber be- 

 wegt: neue Thatsachen enihallen W.'s Beobachtungen über die Kaftle- 

 siaceen, die ziemlich beschränkt waren , übrigens nicht. So wie die 

 Eier der Balanophorecn nicht selten durch Bractecn gesondert sind, so 

 mussle ihm auch die BIfilho von Rafllesia zu einer Inflorescenz wer- 

 den: ist auch bei den Balanophorecn die Aehnlicbkeit mit den Blülhen- 

 sländen der Aroideen auffallend genug und können wir uns auch die 

 Bracteen , welche die einzelnen Blüthen scheiden, als in den meisten 

 Fällen unentwickelt vorstellen, so ist es doch mehr als gewagt, die 

 nach dem Typus der Asaiinecnhlunie geordneten Staubgefässe und Eier 

 von Rafllesia, oder gar von Cyliniis als ebenso viel einzelne Blüthen 

 zu beirarlilcn. Bei Rafllesia stecken ihm die Eier, d. h. also die weib- 

 lichen Bluihen in einem gefallelen Sack, in einem Receplaculum, des- 

 sen Fallen die IMacenlen Brown's sind (on pcut se faire une idee as- 

 sez exacta de la cavile du receplacle des Hydnora, en la coniparant ä 

 Celle d'une de ccs bonrscs de cuir , doiit l'ouverture plissee se serre 

 au muyen d'un double lien). lieber die Griffel und Narben, deren Bil- 

 dung doch hei Oytinns deutlich genug ist und am enisrhiedenslen seine 

 Auffassung widerlegt , äussert W. sich gar nicht. Die Balflesiacecn 

 verhalten sich nach il.m zu den Balanophorecn, wie Ficus zu Morus : 

 wäre ihr Ovarium wirklich das Receplaculum einer weiblichen Inflo- 

 rescenz, so würden freilich die Sehwierigkcilen wegfallen, welche sich 

 bei dem Versuche ergaben, dasselbe auf den typischen Bau des Pislills 

 zurückzuführen (Jahresb. f. 1845. S. 69.). Das Ferigonium von Rafllesia 



