und systematischen Botanik während des Jahres 1850. 381 



1 Eugeissona (Ind. or.), 8 Melroxylon (ind. or.), 3^ Raphia (1 Afric, 

 1 Madagasc. , 1 Brasit ). 



Palniatifrondes. 



4 ßlaurili.i (Aiiier. trop. aust.) , 2 hepidocaryum (Amer. Irop. 

 austr.)- 



Heleroclitae. 



l Nipa (Ind. or.), 2 Fhyteleplias (Peruv.). 



Die Gesammtzaht der von v. M. auseinandergesetzten Palmen 

 umfitsst 5b2 Arten : von diesen wachsen 259 in Ostindien, 190 im tro- 

 pischen Südamerika, 38 in Weslindieii, 35 in Mexiko, 13 im tropischen 

 Afrika (mit Einschliiss der Dattelpalme), 9 in Neu-(iuinea, 7 in Keu- 

 Holland , C in .Madagaskar, auf den Maskarenen, 5 in ^ordamiirika, 

 4 in China, 2 auf den Sandwich- Inseln, 2 in Buenos - Ayres und je 

 eine in Chile, Juan Fernandez, ?teu-Ii'land, Ncu-Seeland , auf den Se- 

 cheilen und im Mitteimeergebiet. — Neue Gattungen: Reinhardtia 

 Liebm. (ap. Marl. 3. p. 311.): Arecinee s. c; Eugeissona Griff. (CaU 

 cutta Journ. 5. nach Marl. 3. p.212.): Lapidocarynen s. o. 



Aroideen. ISeue Gattungen : GonturMs (PrI. Epimel. bot. p. 244.) : 

 Orontiee aus Lu^on ; Iltjdnostachijon Liebm. (Videnskab. Meddel. na- 

 turh. Foren. 1850. p, 23.) : Orontieen aus Mexiko. 



Orchideen. Irmisch (Knollt-n- und Zwiebelgewächse S, 

 123 — 1Ö4.) untersuchte die Knollenbilduogen der einheimischen Orchi- 

 deen (vergl. Jahresb. f. 1847. S. 87.). Die Deutung der Orchis-Knol- 

 len scheint ntir nach dieser erschöpfenden Darstellung noch nicht ganz 

 abgeschlossen, die Verglcichung ihrer Enlwickelung mit der der Ra- 

 dicellen ist nicht ganz überzeugend. Der Knollen bildet sich an der 

 unteren Seite der Axillarknospe in einer völlig geschlossenen Aussa- 

 ckung, die später von ilcmselbcn durchbrochen wird; über dieser Aus- 

 sackung sieht die Axillarknospe mit der Blattscheide in rings geschlos- 

 sener Verbindung. Betrachtet man die Aussackung mit J. als zur Blalt- 

 scheide gehörig, so wäre Schleiden's Deutung des Knollens als einer 

 Inlumescenz des untersten Knospeninternodiums , für welche die Ana- 

 logie spricht, ebenso gerechtfertigt, als J.'s Ansicht^ der ihn für eine 

 Wurzelhildung erklärt; sieht man dagegen, wie es richtiger scheint, 

 jene Aussackung als zum Internodium des Stengels gehörig an , so 

 würde die Analogie der Annahme einer Wurzel günstiger sein, welche 

 hie«- gleichsam die Primärwurzel der Axillarknospc wäre, während sonst 

 die die Coi ticaUchiLhl des Stengels ablusenden und dann durchbrechen- 

 den Wurzeln'an der Seileniläche eines Internodiums stehen und daher 

 Secundärwur/.cin sind. — Brongniart untersuchte die (iattung Uro- 

 pediiim , welche Lindley fast nur durch die Gestalt der äusseren Blö- 

 ibcnorgane von Cypiipedium verschieden hielt (Ann. sc. nat. III. 13. 

 p. 113 — 118 J. B. aber zeigt, dass dieser Typus sich von den Orchi- 

 deen noch weiter entfernt, als Apostasia, nämlich nicht bloss durch ein 



