der Cruslaceen währeuJ dir Jahre 1849—1851. 429 



Burinerksam , und gab eine Noliz über das Ovarium von 

 Cypris. 



Brandt berichlete über eioe Fortsetzung von Fischers „Ue- 

 bersicht der Crustaceen in der Umgebung von St. Petersburg" in dem 

 -Bulletin de l'Acad. de St. Fetersb. 1850. VIII. p. 269., woraus wir fol- 

 gendes hervorheben. Die von Fischer für Sidaea crystallina gehaltene 

 Art ist neu und bildet sogar eioe ueue Gattung Diaphanosoma , 

 von Sidaea dadurch ausgezeichnet^ dass das erste Glied des unteren 

 Astes der Ruderfüsse oft nur als schwacher Eindruck angedeutet ist, 

 dass der obere Ast dieser Füsse nur aus zwei Gliedern besteht und 

 die beiden Scbalentheile sich in der Mitte kreuzweis über einander 

 (oblagen. 1) D. Leuchlenbergianum n. sp., 2) D. Brandlianum n. sp. 



Als neu werden aufgeführt in Gay's Historia Gsica y politica de 

 Chile, Zoologia 1849. Vol. III.: Daphnia spinifera, D. granaria, Lyn- 

 ceus nasutus, L. albicans, L. armatus. 



Daphnia acitminirostris Luc. n. sp. (Exploration de l'Algerie. 

 Zoologie. I. I8i9.j 



\)t. St Fischer theilte Bemerkungen mit über einige weniger 

 gekannte Daphnienarten : Daphnia magna, D. pulex und D. recliroslria 

 (Bulletin de la societe imperiale de Moscou. 1851. XXIV. II. p. 96.) 



Daphnia aurita n. sp. und D, lalicornis Jur. wurden von dem- 

 aelbeo beschrieben und abgebildet (1. c. 1849. XXII. II. p. 39. Taf. 

 III. IV.}. 



,. Monographie der Familie Limnadiadae," von VV. Baird (Proc. 

 of Ihe zool. soc. May. 22. 1819., Annais and Mag. of nai. bist. 1850. 

 VI. p. 51 sqq., mit Beschreibung von 6 neuen Arten: Eslharia Meli- 

 tensit aus Malta, E. polila aus Indien, E. Boysii aus Indien, £. simi- 

 lis aus Indien und E. tetracera aus Russland. 



Lucas zeigte in der Societe cnlomol. de France zwei Exem- 

 plare von Apus aus Algerien vor , welche er zu A. cancriformis ge- 

 hörig betrachtet (Bullet, de la soc. entomol. de France, 1849, Vol. VII. 

 p. IX.). 



Efilomostraca. 



W. Zenker machte die sehr wichtige Entdeckung, 

 dass die Cypriden getrennten Geschlechts seien , und be- 

 stätigte dieselbe durch sehr genaue Beschreibungen der Ge- 

 schlechlsapparele von Cypris camlida (De natura sexualis ge- 

 neris Cypridis. Üiss. inaug. Berui. 1050. c. lab. J. Müllers 

 Archiv 1850. p. 193. Taf. V.). 



Kröycr (Forlsetzung carcinologischer Beiträge; Na- 

 lurhistorisk Tidsskrilt 2le Reihe, Bd. 11. Hett7. 1849. p.ööl. 



