lieber d!e Gattungen unter den nordamerihaniscLen Najaden. 49 



tergeordnelen Verschiedenheiten der Schale mögen sie in 4 

 Gruppen zerfallen : I. Eigentliche Complanarien. Schale ge- 

 flügelt nach hinten : Alasmod. coniplanata Barnes. 2. Glatte 

 quere : U. compressus Lea, mit ganz eigenlhümlichem Schloss- 

 zahn. Ein Paar nahe verwandte Arten. 3. Runzlig breit 

 gerippte, Unio dem Schlosse nach: U. plicatus, costalus, He- 

 ros, trapezius, atrocostatus, atromarginatus, confragosus, Boy- 

 kinianus u. s. w. 4. Gekämmte : Alasmodonta rugosa , co- 

 slata, Unio subtentus, Hempelii u. s. w. — Meistens sehr grosse 

 Muscheln. 



Pleurobema Raf. (n.it Sintoxia Raf.). Schale höher als 

 lang, schief, mit einer schrägen Bucht gegen den hintern 

 untern Rand , entsprechend der besondern Entwicklung des 

 Mantelrandes unterhalb des Afterfeldes. Eine sehr entwickelte 

 Superanalspalte des Mantelrandes. Hieher: Unio clava Lmk., 

 U. mytiloides, U. undalus, U. obovalis, U. flavus, rubiginosus, 

 ruber, politus etc. Die Arten dieses Genus sind sehr schwer 

 zu unterscheiden. 



Utiiopsis Swains. (mit Einschluss v. Calceola und He- 

 niiodon Swains. Pseudodon Gould gehört auch hieher und 

 vielleicht auch Aximedia Raf., in welchem Falle der letztere 

 Name der Vorzug verdiente). Der Typus dieses Genus , Alas- 

 modonta edenlula Say, gleich im Baue unsern Anodonten, 

 unterscheidet sich aber in der Verbindung des hintern Man- 

 telrandcs und in den Franzen desselben. Neben Alasni. eden- 

 lula gehören hieher Margaritana radiata Lea und Unio Cai- 

 ceolus Lea (Margaritana deltoideaLca ist das Weibchen sei- 

 nes Caiceolus.) 



Margaritana Schum. Dieses Genus muss auf die Ar- 

 ien beschränkt werden, welche die von Ihnen in Wiegm. Ar- 

 chiv gegebenen Charaktere besitzen. Davon haben wir nur 

 eine Art, von Barnes als Alasmodonta arcuata in Sillini. 

 Journ. Vol. 6. beschrieben , die , wie ich aus direkter Ver- 

 glcichung weiss , bestimmt von der europäischen margarili- 

 fera verschieden ist, trotz der entgegengesetzten Behauptung 

 von Lea. Ob Unio monodonta Say hieher zu ziehen ist, 

 kann ich nicht bestimmen, da es mir noch nicht gelungen 

 ist, frische Exemplare dieser Art zu erhalten. Ich sollte fast 



Aiefalr r. Ntlurcncb. XVIIl. J>hr(. 1. Bd. 4 



