NoUz aber die Noctiluca miliaris. 81 



Forlsätze einen ganz anderen Zweck zu erfüllen haben. Die- 

 ser Beweggrund hat denn auch schon Qu a trefages veran- 

 lasst, die Noctiluca den Rhizopoden anzureihen. Viel ent- 

 scheidender spricht dafür, meiner Meinung nach, der Bau 

 des Sonnenihierchens (Actinophrys sol), das sich nach den Un. 

 tersuchungen Koelliker's (Zeitschr. f. wissenschaftl. Zoolog. 

 Bd. 1) als ein ächter Rhizopode herausgestellt hat, und des- 

 sen netzartig verwebtes Parencliym , im Ganzen genommen, 

 mit dem der Noctiluca sehr übereinslimmt. Ferner hatKoel- 

 liker dies Parenchym an vielen Stellen deutlich sich contra- 

 hiren und expandiren sehen: Erscheinungen, die bei nähe- 

 rer Vergleichung, höchst wahrscheinlich als identisch mit de- 

 nen am Parenchym der Noctiluca sich ausweisen werden. Im- 

 mer bleibt der rüsselförmige Fortsatz ein eigenthümliches Ge- 

 bilde, für das sich 'auch unter den Infusorien kein entspre- 

 chendes Analogen findet. Dagegen erinnert die Noctiluca 

 durch die Einbucht ihres Leibes und die Lage des Mundes 

 innerhalb der letztern, aufTallend an die Busenlhierchen (Col- 

 poda und Paramecium). 



Erklärung der Abbildung. 



Ansicht eines Leibesantheils der Noctiluca , bei massiger Com- 

 pressioD derselben mit einem Deckglase. 



a. Küsselartiger Forlsatz. 



b. Jlund. 



c. Lippe. 



d. Schwingende Geissel des Mundes. 



e. Kern. 



f. Farenchymstock mit den davon abgehenden Stämmen des 

 Parcnchymgeflechtes. 



y. Einbuchl des Leibes. 



Paris, d. 5. Februar 1852. 



AKblr f.NaturtCKh. XVIll. Jtiua. i. Dl 



