148 Schaum: Bericht Aber die Leistungen in der Entomologie 



denen der ersteren gehören, wie bekannt, N. GyllenhaliiSchh. Dej. und 

 arctica Dej. [kyperborea Gyll). 



Eine umfassende Bebarbeitung der europäischen Arten von Bern* 

 hidium hat Jacqu el i n - D u val Ann. d. I. soc. enlom. 1851. S. 44t 

 — 576. begonnen und Jahrgang 1852. S. 101 — 276. bereits zu Ende ge- 

 führt , so dass ich hier gleich über den Schluss mit berichte. — Der 

 Verf. hat sowohl die Unterscheidung der Arten als auch die Feststel- 

 lung der Synonymie vielfach gefördert, sich auch von der modernen 

 Manie, jede habituelle Gruppe zu einem Genus zu erheben, frei zu hal- 

 ten gewussl. Er bringt die von ihm beschriebenen 122 Arten (dar- 

 unter einige bisher nur in Algier beobachtete) in l7 Abtheilungen, 

 welche durch Fubesoenz oder Glätte des Körpers, Gestall und Streifung 

 der Flügeldeckfen, Bildung des Halsschildes, Verlauf der Stirnfiirchen 

 u. s.w. charakterisirt sind, und die fast ohne Ausnahme nur nahe ver. 

 wandte Formen enthalten. Die Zahl der vom Verf. neu aufgestellten 

 Arten ist, wie dies bei den zahlreichen Vorarbeiten kaum anders zu 

 erwarten war, nur gering (15j, ihre Selbstständigkeit scheint mir, etwa 

 mit Ausnahme des dem B. rnpestre Uej. jedenfalls sehr nahe kommen- 

 den B. distinguendum keinem Zweifel zu unterliegen. Hat es der Verf. 

 aber auf der einen Seite glücklich vermieden, unhaltbare Gattungen 

 und Arten zu errichten, so ist er auf der andern in der Vereinigung be- 

 reits unterschiedener Species offenbar viel zu weit gegangen, wenn er 

 z. B. B. foraminosum St., Dej. mit striatum Fabr. (^orichalcicum St.), 

 J?. (t&i'a^e Duftschm. mit coeru/eum Dej, und /ascioia(Mm Duftschm., oder 

 gar B, obsoletum Dej. mit tricolor Fabr. zu einer Art verbindet. Die 

 Unterschiede sind in den genannten Fällen so scharf und in die Augen 

 fallend, dass die Angabe des Verf., es seien ihm Uebergänge bekannt, 

 ein wohlbegründetes Misstrauen erweckt. Ist aber das Urtheil ge- 

 rechtfertigt , dass der Verf. speciiische Verschiedenheiten nicht immer 

 gehörig gewürdigt hat, so werden auch mehrfach die synonymischen 

 Angaben, selbst da, wo sie auf den Vergleich der Originalexemplare 

 gestützt werden, einer nochmaligen Bestätigung bedürfen. Ich werde 

 Gelegenheit nehmen , auf die Bestimmungen der .einzelnen Arten an 

 einem andern Orte specieller einzugehen. Am Schlüsse der Abband' 

 lung ist vom Verf. eine neue Galtung Anilltts beschrieben, welche, 

 indem sie gänzlich der Augen entbehrt, zu ßembidium in demselben 

 Verhältnisse steht, wie Anophthalmus zu Trechus ; die bei Bordeaux und 

 Toulouse entdeckte, von J._D. A. coevus benannte Art hat die Grösse 

 des Aepus fulvescens. In der Gestalt der Maxillartaster und Weben- 

 zungen stimmt Anülus mit Bembidium überein , die Stirnfurchen sind 

 aber gekrümmt, das letzte Glied der Lippenlaster länger, obwohl noch 

 pfriemenförmig, die Vorderfüsse des Männchens einfach, die Fühlhör- 

 ner perlschnurförmig und die Mandibeln von sehr bizarrer Form , die 



