nnd systematiscben Bolanik nährend des Jahres 1851. 33t 



rirai, P. Spachianuni, Conopodiiim Bourgaci (Melerotaenia collect. Bourg.), 

 Ileterolacnia arvensis , Ceolaurea resupioata, C. proätrala , Cirsium 

 Welwilschii , Scorioncra albicans, ^onea Boiirgaei, Sciofularia hispa- 

 nica, Thymus sabulicola, Th. Funkü. 



Wlllkonim's Bericht über seine Reise im J. 1850. "o) 

 (s. vor. Jahresb. S. 35.) wurde vollendet. VonJaca aus be- 

 suchte W. gegen Ende Juni die beiden aragonischen 

 Pyrenäen! häler des Gallego und Aragon und fand hier, 

 wie im Conglomeratgebirge von Jaca, Pinus pyrenaica allge- 

 mein verbreitet, indem dieser Baum, der in den durch kei- 

 neswegs hohe Pässe gelrennten Thälern von Eaux - bonnes 

 und Cauterels nicht beobachtet worden ist, am Aragon die 

 schrofFen Berggehänge in Verbindung mit Pinus Picea bewal- 

 dete und ebenso am Gallego von dem Badeorle Penticosa 

 lief abwärts den Reisenden auf dem Wege nach Bieska be- 

 gleitete, welcher Ort bereits am Fusse des Gebirges in der 

 Ebene, aber noch 2270' hoch liegt. Es ist indessen wahr- 

 scheinlich, dass entweder P. pyrenaica in jenen französischen 

 Thälern nicht erkannt, oder dass W. vielmehr selbst sie mit 

 der von ihm unerwähnt gelassenen P. uncinata verwechselt 

 hat: denn da er die Region des Baumes in den aragonischen 

 Pyrenaeen zu 3000'— 5000', wie auf der Peiia de Oroel, 

 angiobi (Scrt. IHbi. p.319.), den Grenzpass von Ganfranc 

 aber, wiewohl er im Widerspruch mit seinen Waldniveau's 

 demselben eine ^ausgeprägte Alpenvegetalion" zuschreibt, 

 doch selbst nach barometrischer Messung nur 4660' hoch 

 fand (S. 4.), so konnte eine so niedrige Wasserscheide der 

 Verbreitung des Baums nach Frankreich kein Hinderniss bie*- 

 len. Nun habe ich aber selbst, in demselben Jahre auf dem 

 Wege von Caulerets nach dem nahen Passe des Pont d'Es- 

 pagne , welcher nach Penticosa führt , den Wald von Pinus 

 Picea eben mit P. uncinata yemisclil gefunden und kann hier- 

 nach meine Zweifel an der Riclillgkcit der im vorigen Jah- 

 rcsberichle (S. VJ.') hervorgehobenen Angaben W.'s über F. 

 pyrenaica nicht länger zurückhalliMi. Die beiden von ihm 

 besuchten Tliäler der spanischen Gebirgsscile .stimmen nach 

 seiner iJarstellung sowohl in orographischer als botanischer 

 Hinsicht mit dem Charakter der französischen Ccntralpyre- 

 uaen überein. liiu alpine Region, zu welcher cv vcyi Cep- 



