394 Grisebach: Bcricbt üb, d. Leistungen in d. geographischen 



nicht neu: sie entsprechen den vor Jahren von mir milgetheiltrn Er- 

 gebnissen über das Wachsthnm der vegetativen Organe, die Hofmeister 

 frach an kryplogamischeii Pflanzen bestätig;! (Vcrgl. Untersuch. S. 141.). 

 Die Eier bezeichnet P. als atrop, da sie, nach ihm, von einem aus 

 der Spitze des Dissepimenls nach abwärts wachsenden Funiculus aus- 

 gebend, aurgeriobtet mit der IXucleusspitze an die obere Wand des 

 Ovariums reichen , ohne gekrümmt zu sein. Er fügt hinzu , dass das 

 äussere Integument nur an der äussern Seite des Ei's vorhanden sei, 

 an der Funiculus-Seite dagegen fehle. Da er indessen bemerkt, dass 

 die Flacentation von Euphorbia übereinzustimmen scheine (S. 117,), so 

 ist ihm Withrschciulicli hiebe! die i'Äuschung bege;;net , dass er die 

 innere Seite des äusseren Inlegumenis für einen Funiculus hielt und 

 dass er, befangen durch diesen Irrlhum, das annlrope , bangende £u- 

 phorbiaceenei »ts ein atropes, aufrechtes deutete: wäre diese VenuUf- . 

 thung nicht begründet, so würde ]\Iercurialis von dem Charakter der 

 Familie sich durch eine bemerkeuswerthe Anomalie entfernen. — Tu- 

 las ne tritt, gestützt auf eine neue Analyse, der Ansicht Lindley's bei, 

 dass Putranjiva , die bei Endlicher eine besondere Gruppe neben den. 

 Antidesmeen bildet, zu den Eupliorbiaccen zu Iransponiren sei, aber 

 nicht zu den Buxeca , sondern zu den fhyllantheen (Ana. sc. nat. III. 

 15, p. Q5'2.). Ebenso erklärt er die Scepaceen (Scepa und Lepidosta- 

 chys) ebenfalls nach Lindley's Vorgange, so wie die im Systeme neben 

 Antidesiita gestellte Gattung Falconeria für Euphorbiaceen (das. p. 253 

 — 256.): diu letztere müsse neben Sapium, also bei den llippomaneen 

 stehen. Ucber Wallich's tlymenocardia, die man allgemein zu den Sce- 

 paceen gebracht hat, blieb T. zweifelhaft: „minus Euphorbiaceum ge- 

 nus videUir quam praecedenlia, et propius fortassis ad Andidesmeas ge- 

 nuinas accedit« {p. 25Ö.). Wach seiner nusfuhrlichen Beschreibung von 

 zwei neuen senegambischen Arten, scheint sie jedoch unter die ächten 

 Euphorbiaceen aufgenommen werden zu könneu. Es ergiebt sich Däm- 

 lich daraus folgender Gallungscharakler : ^ 5-7,0, 5-7; sepala cou- 

 nata.) stamina toro circa ovarii rudimentum inserta, uniseriata, antheris 

 introrsis ; — $ 5, 0, 2; sepala basi connata; ovarium hiloculare, lo- 

 culis biovulatis, ovulis analropis pcndulis , stigmatibus distinclis; sa- 

 - mara loculis monospermis, embryone reclo incluso, cotyledonibus folia- 

 ceis, endospermio carnosoj — folia inlegerrima slipulala; Gores mas- 

 culi amentacei , foeminei solitarie axillares. — Neue Gattungen: 

 CremosLachys Tul. (das. p. 259.) = Anlidesnia liliforme Hl. ctc, , zu 

 den Crotoneen gestellt; Ano7)iospermum Dalzell (Hook. Journ, of Bot. 

 3. p. 228.): Baum im westlichen llindostan, zu den Fhyllaulheen ge- 

 stellt, aber mit eiweisslosem Samen; nach dem Verf. gehören wahr- 

 scheinlich zu demselben Typus, dessen Stellung mir zweifelhaft scheint, 

 Cluytia collina und patula Koxb. 



Rhamneen. Pieuo Gattung: Anäroglossum Cham pico und 



