402 Griaeblich: Bericht ab. d. Leislongen in d. geographischen 



of Bot. 3. p. 116. und Ann. nal. hist. II. 7. p. 200—207.). Der Cha- 

 rakter von Aptandra , in welchem bei grösster Ausführlrchkeit doch die 

 deullichen Angaben üt)er die ansciieinend liypogynische Insertion %'erniissl 

 werden, ist folgender: 4,4,4,2; ealyx brevissimus, 4-denlalus; pelala 

 carnosa, lineari-linguil'ormia, demum rellexa, aestivatione valvata, squamis 

 pelaloideis Irberis alternanlia ; slamina penilus coalila , synantherea , 

 petalis opposita, antheris bilocularibus extrorsum valva dehiscentibus; 

 ovarium superum, inTerne biloculare , ovulis ulrinque solitariis suspen* 

 sis analropis , slylo simplici; — arbuscnla foliis alternis exstipulatis 

 penninerviis, paniculis axillaribcs, floribus mininiis. Aus der Verglei. 

 chung, welche M. durch die verschiedenartigsten Familien ausTührt, er- 

 giebt sich, dass Aptandra mit den Hamamelideen und mit Cinnamoden- 

 dron die meisten Anatogieen darbietet. Die Stellung der Staminen könnte 

 wohl als normal betrachtet werden, wenn man M.'s Squamae pelaloi- 

 deae als einen inneren Corollenwirtel aulTasst. 



Orassulaceen. Fenzl reducirt Thysantha und Tetraphyle zu 

 Crassula, indem diese Gattung stets am Grunde verwachsene Fetalen 

 und hypogyne, den Ovarien anhängende Schuppen besitze (lud. sem. 

 ° Vindob. in Linnaea, 24. p. 235.). 



Umbelliferen. Buchenau untersuchte die Enlwickelungs- 

 geschichte der Umbellirercn-Blüthe bei Bupleurum falcatum (Beitr. 

 S. 16.). Der Kelch fehlt nach B. schon ursprünglich; die Commissur 

 soll als einfacher Axenforlsatz entstehen und erst später sich zu zwei 

 Lamellen sondern; die beiden Kanäle, durch welche die Befruchtung 

 stattfindet, sollen zwischen beiden Griffeln in eine gemeinsame Apertur 

 nach aussen münden (B.'s Griffelspalte). Das Ei besitzt nur ein Inte- 

 gument. — Auch diese Arbeit strebt, wie die meisten Untersuchungen 

 über Blüthenenlwickelung , die Grenze zwischen Axen- und Blaltor- 

 ganen zu bestimmen: allein ich übergehe ein für allemal diese mor- 

 phologischen Versuche, die der Systematik keine Ausbeule gewähren, 

 da sie nicht wirkliche Bildungsgegensätze enlhfillen , sundern nur auf 

 thoretische und, wie ich glaube, unbegründete Voraussetzungen sich 

 stützen. Denn die Eiitwickelungsgeschichle leistet nichts, um die Frage 

 über die Axennatur eines Pistills, nicht einmal um die eines unteren 

 Ovariums zu entscheiden. Die becherlörmige Aushöhlung, welche 

 Endlicher und Schieiden der Axc zugeschrieben haben, entsieht bei 

 dem Ovarium inferum nicht etwa durch Resorption von Torusgeweben, 

 sondern durch eine Bildung am Torusrande, d. h. ganz auf dieselbe 

 Weise , wie bei den Sympodien der äusseren Blüthenwirlel , oder wie 

 bei manchen freien Ovarien, die man als Slengelpistille betrachtet hat. 

 Ccntrifngales oder centripelales Wachsthum kann , wenn es möglich 

 wäre, es in diesem Falle zu unterscheiden, auf so später Bildungsstufe 

 für die Blatt- oder Axennatur nichts beweisen; Der vorzüglichste 

 Grund, weshalb man früher der Vorstellung von 4 im Ovarium inferum 



