de tHijioire naturelle'. %j^ 



des fedateurs , refufent encore de les admettre;- 

 comme fî la Icience qui fe rapproche le plus de 

 ]a nature , devait être la plus artificielle. 



De l'influence de Linné sur son 



SIECLE. 



Linné a-t-il contribué au progrès des lumiè- 

 res 'r* le linnéifme a-t-il été utile ou nuiiible ? 

 Ces queftions me paraiirent intéreiîàntes. L'Eu-., 

 rope lavante eft partagée en deux clalfes : Tune , 

 des partifans de cet auteur , qui ne voient que 

 par lui , & pour qui fon ryftème eft une règle de 

 ïoi : l'autre , compofée de naturaliites , qui , ayant- 

 reconnu fes imperfecT:ions , font devenus des 

 détradleurs aufTi zélés, que fes partifans le font 

 dans un autre genre. Linné s'eft trop élevé au-, 

 deffus de fon iîecle, pour qu'une froide indiffé- 

 rence puiiTe le juger: fes admirateurs lui dreifent' 

 des autels , que fes ennemis s'efforcent de dé- 

 truire j ils veulent l'arracher d'une place qu'ils 

 croient ufurpée. 



Nous ne nous appefantirons pas fur l'artificiel 

 du linnéifme : fes partifans avouent cette im- 

 perfeclioji , & la mafquent, en fuppofant que ce 

 fyftème conduit à la connaidance des loix na- 

 turelles, par des moyens artificiels. Comme (i on 

 pouvait parvenir à connaître la nature par des 

 voies qui ne font pas les fiennes ; comme fi on 

 pouvait parvenir plus facilement à la rencon- 

 trer , en s' éloignant de fes traces. Cette objedion 

 a été faite par nombre de perfonnes j elle eft 

 trop frappai^te pour échapper à des regards non 

 prévenus. 



B 4 



