3^ MehioireÈ relatifs 



laiis apporter aucune preuve en faveur de cette 

 Innovation j leur parole , fuivant eux , doit fuffire. 

 Frappé des inconvéniens de cette méthode , j\ii 

 cherché les moyens de la faire ceifer ; de l'éta- 

 bliliement des principes généraux lur les varia- 

 tions des plantes, la recherche des caufes qiîî 

 peuvent les modiner, & ibr-tout les expériences, 

 m'ont paru efficaces. Si les naturaliftes fe fou- 

 mettent à regarder comme facrées les découvertes 

 des autres naturaliftes , jufqu'au moment où ils 

 feront en état de les réfuter par des preuves 'de 

 fait 5 cette obligation fera un des plus fCrrs moyens 

 d'accélérer les progrès de THilloire naturelle ; 

 puifqu'elle préviendra les alTertions fondées fur 

 les autorités qui nous tranfportent aux temps 

 fcolaftiques. Un botanifte voit une plante nou- 

 velle , il ne peut décider , Ci elle eft efpece ou 

 variété , & nous la fait connaître. Suppofons 

 qu'elle eft une variété , & que décrite comme 

 efpece , elle augmente nos catalogues , jufqu'au' 

 moment où on aura décidé la queftion par des 

 faits ; l'erreur fera moins dangercufe , que fî 

 chacun s'arroge le droit de la fubordonner à 

 volonté à des efpeces très-différentes. Une telle' 

 convention entre les naturaliftes , contribuerait 

 certainement aux progrès de la fcience. 



D E s P I s S E N L I T s. 



J'ai fait connaître dans mon mémoire fur fes' 

 joncs , combien il eft utile de former les groups 

 de végétaux , fur des caraderes faciles à faiïîr' 

 dès la naiffance des individus : les Piffenlits nous 

 oifrent de tels caraderes. Dès leur naiifance, ôxt 



peu 



