au règne végétal, 45 



pée par un calice ras , compofé d'un petit nombre 

 de feuilles ovales , un peu allongées. Le défaut 

 d'aigrettes fur les graines extérieures eft un ca- 

 radere trop peu fixe pour être admis ; un terrain 

 plus fertile , une culture foignée développeraient 

 davantage les différentes parties de ce Piifenlit; 

 & par conféquent feraient reparaître cette ai- 

 grette , que l'aridité des lieux où il croît , aura 

 fait manquer. Cette opinion que la phyfique 

 approuve , eft confirmée par M. Allioni : ce bo- 

 tanifte célèbre regarde le Leontodon hirtiim des 

 auteurs, comme une variété de Vhifpidum^ & dit 

 avoir vu , que le premier perd fes caractères par 

 la culture & fe rapproche du fécond {a): ce 

 fentiment eft auflî celui de Hudfon {h). On doit 

 rapporter à cette variété le Piifenlit de roche 

 de M. le Chevalier de la Marck ( ^ ) , qui me 

 paraît par fa defcription ou la même plante , ou 

 une intermédiaire entr'elle & la précédente. 



Notre Piifenlit des rochers croît dans les lieux 

 pierreux & arides : M. de Sauffure l'a découvert 

 au pied de Salève , & M. Gagnebin m'a écrit 

 l'avoir cueilli près de la Ferriere. 



On peut rapporter à cette variété , la plante 

 que M. de la Chenal a décrite depuis peu {d) , 

 comme femblabk , par fon caraclère générique , 

 au Rhagadioliis de Haller , Leojitodon hirtwn L. 

 La grandeur de cette plante , la découpure de fes 

 feuilles, le défaut de poils fur le calice, & l'ir- 



(û) Flora pedem. T. i. p. 211. 



ih) Flora anglica. Ed. 2. T. 2. p. 340. 



(c) Flore franc. T. 2. p. iiç. 



{d) Aiîa hdvctka. Vol. 9. §. 3. 



