. fl« règne végétal. I07 



inaniere dont l'auteur a traité ces plantes » 

 & fur les efpeces que je crois appercevoir » 

 fans néanmoins pouvoir les diftinguer d'une 

 manière fùre : il faut des années pour bien 

 étudier une plante ordinaire , à plus forte 

 raifon, pour connaître celle-ci. Suivant fau- 

 teur , il exifte trois efpeces d'Epervieres , 

 confondues fous le n^ 46 de Haller y feliDece 

 commune , qui eft le Hieraciiim murortim de 

 Linné ; une efpece que perfonne n'a vu , 

 excepté fauteur j & une troifieme , qui eft le 

 Hieracitira htimile Jacq. La première de ces 

 efpeces me parait encore trop vafte : toutes 

 les obfervations , que j'ai faites jufqu'à pré- 

 fent , me confirment l'exaditude de la dif- 

 tindion que M. de ja Marck a faite , de 

 l'Eperviere des murs , dont les feuilles radi- 

 cales font échancrées en cœur à leur bafe, 

 & de l'Eperviere des bois , dont les feuilles 

 fe rétréciffent graduellement en forme de 

 pétiole. J'ai retrouvé cette conformation 

 fur les variétés les plus rabougries , & fur 

 celles qui ont été les plus modifiées par 

 l'influence du climat : ainfi il refte feulement 

 à faire des expériences pour confirmer cette 

 diftindion. La féconde efpece de M de la 

 Chenal paraît, fur la defcription qu'il en 

 donne , une variété extrêmement dévelop- 

 pée de l'Eperviere des bois , commune dans 

 les endroits fertiles des forêts : je l'ai trouvée 

 fréquemment dans le bois de Sauvabelin. La 

 troifieme efpece de l'auteur eft très-diftinde 

 de toutes les autres -, elle eft commune , 

 principalement fur les rochers des Alpes & 



