— Se- 

 in Engler-Prantl 1. c. für Praravinia wieder innerhalb der 

 Rubiaceae angewiesene Stelle gut im Einklange ist mit dem- 

 jenig'en was jetzt aucli die Keiiutniss (aucli in anatomisclier 

 Hinsicht) für zwei neiie Arten dieser merkwürdigen und 

 leider noch iinvollstandig bekannten Gattung (Praravinia) 

 ergeben liat. Allerdiiigs ist der Bau der Placenten aucli für 

 den Tribus der Mussaendeae, in welcher Kakl Schumanx l.e. 

 (1891) Praravinia in Naclifolgung von Bkntham und Hooker l.c. 

 (1873) gestellt hat, sehr eigenthüinlicli. Und es muss 

 spaterer Untersuchung überlassen bleiben zu entscheiden 

 ob, wie mir auf Grund des jetztigen Materiales (weibliche 

 Blüthen liatte ich noch nicht zur Veifügung; nur künnte 

 ich den eigenthümlichen Placentar-bau bei Früchten beobach- 

 ten) — scheint, dass der Gattung Praravinia Korthals eine 

 Stelle angewiesen werden kann in einen nenen Tribus, welche 

 dann nach dem Beispiel Miquel's Metrodaihae genannt werden 

 künnte und sofort an den Tribus der Mussaendeae Karl 

 ScHUMAKX anschliessen würde. Dafür ist aber aber mehr 

 Material von Praravinia (besonders weibliche Blüten) nötig 

 als mir zur Verfügung stand. 



Seite 497 Zeile 10 setze: 



Mussaenda frondosa Lixx. anstatt: Mussaenda ma- 

 crophylla Kuhz. (? Wall.) — Die bereits früher (1797) von 

 mir l.c. p. 497 für Mussaenda frondosa Linn. bestimmten Celehes- 

 Nummern sind: Kds. 18620 /5 und 18617 p. Die von Prof. 

 Dr. Karl Schumanx dieser spiiter (1902) im Herbar mit dieser 

 Species vereinigten Celehes-^ummGrw sind folgende: Kds. 

 18618 /3, 18616 p und 18619 /3. 



Seite 503 erganze: 



Paederia foetida L. — Minahassa: auf den l.c. p. .500 

 erwahnten Fundorten (Kds. 18664 p, 18665/3, 18663 p.— 

 Blühend im December 1824 und in Marz 1895. — Die drei 

 Nummern alle determ. Kds.; die erste Nummer: approb. Karl 

 Schumanx). 



