64 r.EV. ET MAC. DE ZOOLOGIE. (Fiï'l'icc 1853.) 



altcnlion, sa description du Bienti'veo ou Pidtcirja. et 

 nous y reconnûmes qu'elle appartenait bien positive- 

 ment à l'espèce à bec droit et non élargi, tandis qu'en 

 lisant celle de son Nei-nei, n° 199, dont le bec est, dit-il, 

 bcaucoiq) plus larije qu'épais, ses bords étant saillants en 

 dehors, comme les plat-bords d'une embarcation, nous y 

 reconnûmes, à n'en pouvoir douter, l'oiseau appelé à 

 tort le Bentaveo, le Pintanyna (piacu par divers auteurs, 

 noms qui désignent, au contraire, l'espèce précédente, 

 ce que nous publiâmes alors dans la Revue. 



« Du reste M. d'Orbigny, en publiant son Voijage un 

 peu plus tard, après avoir donné une synonymie des 

 plus éteuduc à noire Tijraiinus .mlphuralus. ajoutait 

 page 504 dudit Voyage : 



« Comme on le voit par la synonymie, cette espèce 

 porte un grand nombre de noms dans le= auteurs qui 

 se sont copiés les uns les autres sans critique; confu- 

 sion provenuc sans doute de ce que, sous le nom de 

 Bienteveo (sa dénomination espagnole), elle a été con- 

 fondue avec le Pilanga (Tyran bec en cuiller), qui en 

 est bien différent; et cela, parce que le nom guarani 

 Pitawja est le même pour les deux. Nous avons cru 

 dès-lors devoir revenir au nom le plus ancien pour dé- 

 signer celle-ci... Leur cri habituel rend assez bien ces 

 paroles espagnoles bien te veo (je le vois bien), qui est 

 leur nom à Montevideo et à Buenos-Ayrcs. Les Guara- 

 nis les nomment Pitagua. » 



On voit, par l'observation de M. d'Orbigny, la vraie 

 cause de cette synonymie si embrouillée et si étendue, 

 provenant de ce que, comme il le dit, le nom guarani 

 Pitanya a été donné indifféremment en Amérique au.x 

 deux espèces. Il est toutefois assez singulier que Azara, 

 décrivant son Ne'i-nei, n'indique aucune dénomination 

 guaranie ou espagnole pour cette espèce, ce qu'il fait, 

 au contraire, pour l'autre, son Bienteveo ou Puitaya. » 



