Tr.AVAtlX INÉDITS. 69 



en 1849 (1), sous le nom Je Cuculus macrouru^, et qui 

 a des rapports si intimes avec le Macropits phasianellus 

 de Spix (2), que, malgré les détails incomplets donnés 

 par Spix et l'inexactitude de sa figure , il me semble 

 impossible de séparer ces deux types. 



8° Cuculus temiirostris (p. 146). — Sous ce nom, at- 

 tribué, dans notre Collection nationale, à M. Temniinck, 

 et qui, d'après ce que nous apprend M. Charles Bona- 

 parte (5), doit rester en propre à une espèce de Java et 

 Sumatra, M. Lesson, à l'exemple, au reste, des zoologis- 

 tes qui ont fait les étiquettes de nos Coucous, a confondu 

 plusieurs espèces. Ainsi, son individu à bec (jrêle, noir, 

 tête et joues (jrises, etc., est un Cuculus LatJtami, Gray 

 etHardw. (4). La variété de Timor est le Cuculus iuor- 

 natus de M.M. Vigors et Horsfield. 



9° Cuculus jlaous (p. 151). — Sous ce nom se trou- 

 vent décrites, à notre connaissance, quatre espèces, et 

 la prétendue femelle appartient vraisemblablement à 

 une cinquième. Ainsi : 



1° Un des mâles (du Bengale, M. Dussumier), car 

 c'est le seul que nous connaissions, est un Cuculus cœ- 

 rulescens, Vicill. ; 



2° Le jeune màie (du port Jackson, M. Lesueur), in- 

 dividu dont nous avons déjà parlé (5), nous paraît un 

 jeune du Chalciles osculuus, Gould. ; 



3° Un des Coucous de la deuxième livrée (Java, M. La- 

 billardière) est un C. ]njrrhophanus, Vicill. Celui du dé- 

 troit d'EnIrecasteaux, si nous en jugeons par la des- 

 cription, était un Cuculus c'ineraceus, Vig. etllorsf. ; 



4° La variété {île moilie plus petite, etc.) est le vérita- 



(t) llevue et Magasin de Zoologie, p. 277. 



(2) Aviuiii Brasilicnsuui speties nov;c, vol. I, p. 55, pi. xiii. 



(3) CoDSp. avium, p. 105. 



(4) llluslr. of liid. zool. 



(5) Revue et Mag. do Zoologie, 1852, page 559. 



