SOCIÉTÉS SAV.WiTES. 131 



trouve dans les terrains tcrtiiiires, les plus nombreux 

 appartiennent à la sous-classe des Chéionocampsiens. 



— JI. Budge adresse un travail ayant pour titre : De 

 l'influence de la malle épinière sur la chaleur de la tète. 



— M. Wuller adresse un ouvrage intitulé : Neuvième 

 Mémoire sur le système nerveux. 



Ces deux Mémoires sont renvoyés à une commission 

 composée de MM. Magcndie, Flourens et Coste. 



— M. Duchenne adresse des Recherches e'iectro-phy- 

 siolo(jiques et pathologiques sur lediuphrayme. 



Commissaire, MM. Magcndie, Serres, Velpeau. 



M. Carbounel rappelle, à l'occasion d'une communi- 

 cation récente de M. Coste. les essais qu'il poursuit de- 

 puis plusieurs années pour la formation de bancs artifi- 

 ciels d'huîtres , essais mentionnés favorablement dès 

 l'année 1845 par M. Boryde Saint-Vincent. 



Séance du 7 Murs. — M. C. Bernard lit une Note sur 

 la multiplicité des phénomènes qui résultent de la destruc- 

 tion de la partie cervicale du nerf grand sympathique. Ce 

 travail est renvoyé à MM. Magcndie , Flourens et 

 Coste. 



Séance du 14 Mars. — M. Duvernoij donne lecture de 

 la suite de ses Etudes sur les Rhinocéros fossiles. 



Cette suite du travail du savant anatomiste se com- 

 pose des deuxième et (roisième Mémoires. 



Dans le deuxième Mémoire, il traite des espèces de 

 Rbinocéros des terrains tertiaires pliocènes, et il dé- 

 montre que l'espèce établie par Cuvier, sous le nom de 

 Rh. leiitorhinus, et qui avait été supprimée par M. de 

 Cbristol, doit cire conservée. J'ai reconnu, dit-il, que 

 le /{/(. monspessulanus de M. Marcel de Serres ou le vie- 

 gurliinus de M. de Christel devaient être rapportés à 

 l'espèce caractérisée et nommée par M. Cuvier ; je dis 

 caractérisée et nommée, ces deux circonstances étant 

 nécessaires pour donner des droits à l'antériorité de 

 dénomination. Ma conclusion est d'ailleurs conforme à 



