TRAVADX INÉDITS. 163 



Additions. 



Pendant la rédaction du présont article, j'ai pu cons- 

 tater certains faits nouveaux, que je ne puis présente- 

 ment passer sous silence. Ainsi, je me suis assuré que 

 le Phœnicophaiis nifiriventris , récemment décrit par 

 M. Peale (1), no diffère pas du Phœnicophans Diardi. 

 M. Hartlaub a bien été dans le vrai (2) en établissant 

 cette synonymie. Quant au Centropus nkjnfrons de l'or- 

 nithologiste américain (3), c'est, si j'en juge d'après le 

 texte, la même espèce que le Centropus melanops de 

 Cuvier. 



J'ajouterai, en terminant, que quelques doutes se 

 sont élevés dans mon esprit relativement à la réjlité 

 spécifique du Psittacus loxia, de Cuvier. Je retrouve, à 

 la partie supérieure du cou, chez le type de Cuvier, 

 quelques plumes prêtes à disparaître, et qui présentent 

 les croissants jaunes bordés de noir, offerts dans cette 

 même région par le Psittacus torqiialus, Gm. (4) : ce 

 dernier en serait le jeune. Des différences séparent, il 

 est vrai, les deux espèces, surtout en ce qui concerne 

 la grosseur du bec, ainsi que nous avons pu nous en 

 convaincre par l'examen de la planche originale de 

 Sonnerat, que nous avons comparée aux exemplaires de 



édition (lu Conspcctus nrium, comme Centurus hyp 'poHus. Bp. 

 (Picus hypapoHus, \V:igl., Isis, 1829, p. 514). Mus. Daniiiiadl ex 

 Mexico, Za( a t' cos. Àlbo nigroquc fascialus; siibtas cuiu capih 

 et collo Tufesnnte cinereis; crisfo.subauno. 



Mas macula lerlicis coccineo. — Fmin. rcrl'ce concolore. 



N. H. Le Vryocopus Malherhii ilciii coiislilucr une l'spéce à 

 pan du Dr. palleus. Dp., i|iii n'a pnur synonymie que li; l'iciis 

 Grayi de M illuibe, doniK' à loit pour le jeune du piécéilciU. 



(1) Unilcd slalcs E\pl. Expcd. Marn. aiij Ornilb., p. 140. 



(2) Arcliiv. (urNalnrgoscli., 18^2, p. 107. 

 (.î) Loc. til., p. 1 .7. 



(4) Sya. oal., 13°éd. 1. p. Soi. 



