Tn.WAlX INÉDITS. 179 



N° 1. Proconitt ohlusci , Fab. , est le même que le 

 n*18. 



N° 5. M. Walker elle undata, Fab. et Coqueb., pi. 

 8, f. 3. 11 est éloniiaiit qu'il n'ait pas reconnu le même 

 insecte dans les n°* 8, 10, 11, 12, 13, IG, 17, qui sont 

 Vundata, Fab., avec toutes les variétés possibles. 



N*4. Voyez ce que j'ai dit aux n°' 25, 24 et suivants, 

 du genre Telihjonla. 



N° 5. C'est la Teltigonia n" 38, Walker. 



N* 6. Ressemble beaucoup à la pruinosa, Walk., n" 

 64 des Tettujonia. 



N° 7 est uu D'ûolioplerus. 



K 10. Liiceniea. Linné, est undata, Fab. 



IV 18 est Obltisa, Fab. 



N" 19 et 20. Mémo espèce. Je pense qu'il convient 

 d'effacer le Proconia contraria. 



Genre Adlacizes. 



N° 1. Quadripimctuta, Germar, deviendrait le Dies- 

 tostemma terminalis, Walker, page 708, n° 2. Je ne 

 trouve rien dans cet insecte qui puisse permettre de le 

 placer avec le Diestostemma albipennis. Fab. 



N" 3. Dives est synonyme de Dorka, Guérin. 



N" 7 et 8. Même espèce. 



N° 9 et 10. Moine espèce, mais le n° 10 est mutilé : 

 les élytrcs manquent, ce qui a suffi à M. Walker pour 

 ne pas reconuaitre le même insecte, malgré le caractère 

 .saillant de la tète. Ceci vient d'ailleurs à l'appui de ce 

 que je disais au n" 65 des Tettigoncs. 



N° 12 est synonyme d'Irrvrata de Fabricius. 



Genre Diestostemma. 



N° 2. C'est VAulacizes 4 punclala de Germar. Voyez 

 ci-dessus Aulac'aes, n° 1 . 



