ANAI.VSKS d'ouvrages NOUVEAUX. 235 



leurCornay, que nous appelons l'attention des savants 

 sur SCS deux livres: Éléments de Morphologie humaine 

 (1850). et Principes de Physiologie et Éléments de Mnr- 

 phogénie générale (1855). 



Car, quoique ce ne soit que du dernier que nous vou- 

 lons rendre compte, nous regardons comme indis|icn- 

 sabie de rappeler en peu de mots les principales propo- 

 sitions et quelques-unes des conclusions que renferme 

 le premier, ilont il a été dit un mot en son temps dans 

 cette Revue. 



Dans ses Éléments de Morphologie humaine, l'auteur 

 a eu pour IjuI. avant tout, de formuler I.-. loi générale 

 de l'Êlre, celte loi de formation, d'après lui, n'ayant 

 jamais é(é ni formulée ni connue, quoique tous les au- 

 teurs en aient approché par leurs éludes, et il la for- 

 mule : « Loi de polarisation et de dépolarisation, de 

 progression et de proportion, de coexistence et de 

 coïncidence; » puis il essaye de prouver celte loi, qu'il 

 nomme loi d'ordre universel, dans les formes matérielles, 

 végétales et animales, ainsi que dans la science et dans 

 l'intelligence, c'est-à-dire dans la réalisation de toutes 

 les qualités derKirc, ce qu'il fait de la manière la plus 

 neuve et la plus brillante dans sa seconde partie, intitu- 

 lée : Physionomie naturelle. Genèse des Formes, et Loi 

 d'ordre universel. 



Oriila avait <iéjà démontré l'insuffisance de la théorie 

 atomique à cc-t égard, au moins quant aux corps gazeux, 

 en concluant, de ses calculs sur l'hydrogène, que la 

 théorie atomique serait insuffisante pour expliquer les 

 faits résultant de ses expérinicnlnlions. si l'on n'admet- 

 tait pas que les atonies descorps goien.rsont su.<<cei)tibles 

 de se diviser en entrant dans les combinaisons. 



L'auteur, s'omparant do cette conclusion, la généra- 

 lise, et dit : « La théorie atomique n'est point vraie, 

 puisque les atomes insérahles se divisent dans les comhi- 



