SEIKISBfE ANNEE. — AOUT 1853. 



I. TRAVAUX lîVEDITS. 



Mélanges ornithologiques, par M. F. de Lafbesnave. 



Si on a souvent créé à tort des espèces sur de simples 

 différences de coloration des individus, on a aus.si quel- 

 quefois regardé comme identiques et confondu sous une 

 même dénomination des espèces qui, quoique très-voi- 

 sines, étaient cependant réellement distinctes; nous en 

 trouvons une preuve dans le TanuiophUus iiœvhts, Lath. 

 et Vieillot, et le Tamnoiihilus cœrulescens de ce dernier, 

 cités comme synonymes par la plupart des auteurs mo- 

 dernes, tels que Lichtcnstein dans son Catul. des Dou- 

 bles du Mus. de BerliiiA^'iô, n°496; Bonaparte, dans 

 son Consp. av., p. 198, et Gray, dans son Gênera of 

 Birds. article Tamnoiihilus. 



En indiquant cette synonymie, ces divers auteurs ont 

 bien cité le T. cœrulescens de Vieillot comme synonyme 

 du Lanius 7iœvius de Latliam, mais ils n'ont rien dit de 

 ce mémo genre nœvius tel que l'a décrit aussi Vieillot 

 d'après Latham, et regardé par lui, par conséquent, 

 comme espèce distincte de son T. cœrulescens. Il y a ce- 

 pendant, dans sa description du T. nœvius, une parti- 

 cularité de coloration qui ne se retrouve pas dans celle 

 de son T. cœrulescens ; elle consiste princi|)alemcnl 

 dans la queue. Ainsi, chez le nœvius, d'après Vieillot, 

 qui copie Latham, les rcctriccs noires sont toutes ter- 

 minée-i par une tache blanche, et, de plus, traversées 

 dans les deux tierr* de leur longeur chacune par deux 

 taches marginales oblongues de la même couleur; lan- 

 2* sgBii. T. y Année ivryl. 2'2 



