TriAVAUX INÉDITS. 541 



toute autre d'une nnture différente, l'homme doit s'as- 

 Ireindre à certains principes, obéir à certaines lois. 



Les conchyliologues qui ont la science en honneur 

 admettront sans peine qu'il existe également pour la 

 science malacologique des règles et des principes que 

 l'on ne peut enfreindre sans plonger immédiatement la 

 nomenclature dans un arbitraire déplorable. 



Et, si ces savants consciencieux veulent bien se rap- 

 peler ce vieux proverbe : « Mieux vaut tard que jamais, » 

 rectifier une erreur ou réparer un oubli , ils compren- 

 dront sans peine les motifs sur lesquels nous allons 

 nous appuyer pour proposer, à la place du mol Cyclas, 

 l'antique appellation de Sphœrium. 



Il existe, pour les sciences naturelles, deux princi- 

 pes de la plus haute importance, que nous formulons 

 ainsi : 



1° Adopter invariablement le nom le plus ancienne- 

 ment publié, lorsqu'il est admissible, c'est-à-dire lors- 

 qu'il est conforme à la logique et aux règles établies ; 



2° Rejeter les noms spécifiques, génériques, etc., qui 

 sont déjà employés dans un autre sens. 



Ceci posé, appliquons comme conséquence ces règles 

 au genre Cyclas da Bruguière. 



On attribue généralement à notre savant conchylio- 

 logistc Bruguière la création du mot et du genre Cyclas. 



Il n'en est rien. 



Le premier, en effet, qui ait employé le mot de Cyctaf 

 est Klein, en 17ÔÎ5 (1), pour un groupe de coquilles bi- 

 valves orbiculaires du genre Lucitta. 



Voici comment cet auteui' caractérise ce nouveau 

 genre : 



l! Ti.iil;iriiiMi Mi'llr 0:)lr;n;., |i;ir- 11. |>, 1!29, iinr.i;;. â^"> 



I 



