Tr.AVAUX INEDITS. 455 



généralisait, on aurait un caractère bien simple pour 

 différencier les depuis diluviens des terrains d'alluvion 

 qui leur sont postérieurs. Les premiers n'offrent dans 

 les cailloux roulés ou les roches fragmentaires qui les 

 caractérisent que des représentants des terrains pri- 

 mitifs, de transition, ou secondaires, et nullement des 

 terrains tertiaires ou épicrétacés. Les alluvions dissémi- 

 nées après la dispersion du diluvium réuniraient à la 

 Ibis des roches arrachées à ces terrains, et de plus, 

 quelques matériaui qui appartiendraient a des forma- 

 tions plus récentes. 



Quoique le phénomène do la dispersion des dépôts 

 diluviens soit général, il n'en est pas de même des 

 effets qu'il a produits, et surtout de la nature des cail- 

 loux qu'il a entraînés. On conçoit facilement pourquoi 

 plus ces dépôts s'éloignent de leur point de départ et 

 plus le volume des galets qui en l'ont partie diminue. 

 Mais on ne s'explique pas aussi facilement le change- 

 ment subit que ces galets éprouvent souvent dans leur 

 nature, et cela dans les localités les plus rapprochées, 

 sans qu'on puisse assigner à ce changement une cause 

 (juelconque, comme par exemple les deux rives d'un 

 llouve. 



La difliculté est d'autant plus grande à cet égard que 

 l'on est forcé d'admettre, du moins pour la partie du 

 midi de la France que nous venons d'étudier, que les 

 cailloux roulés siliceux ont dû venir de beaucoup plus 

 loin que les calcaires. En effet, les roches quarlzcuses 

 ne se trouvent qu'à de grandes distances des points 

 où elles ont été transportées, tandis qu'il en est tout le 

 contraire des matériaux calcaires. Les premières de 

 ces roches ne s'y rencontrent pas, .i moins que l'on ne 

 veuille en voir l'origine dans l'énorme dycke quart/.eux 

 dont est formée la montagne de (Jabrières, au sud-est 

 du pic, du même nom, près de i'ézenas. La comparaison 

 des quarlzs mêlés dans les dépôts diluviens du dé|)arle- 



